前日中国三人男篮迎战日本，只要能拿下这场比赛就可以晋级下轮的淘汰赛。在胡金秋带伤上阵的情况下高诗岩终于站了出来，但最终还是以16-21输掉比赛告别奥运舞台。在中国篮协公布了东京奥运会三人篮球项目选手名单后就饱受争议，前队长郑毅的落选，替换者则是没有世界积分的高诗岩，一起进入名单的还有CBA球员胡金秋。出动篮协心中的精锐之兵最后倒在淘汰赛门外实在令人唏嘘。队员们在赛场的拼劲观众是看得到的，但个人认为问题出自更高层面，有人员选材的天然缺陷，有训练细节的水平不足，有锋线人才的严重匮乏。

让两个CBA球星进入名单想取得成绩无可厚非，但三人篮球和五人篮球可以说是两个截然不同的运动，两者的差异不是两三个月的训练就能弥补的。首先在赛程上一天就要进行2-3场的高强度无限攻防的比赛对体力就是一种考验，单打胡金秋一个点就导致了他最后打日本带伤且体力不佳。

今年名单内的4名队员，胡金秋210公分、颜鹏198公分，李浩楠197公分，高诗岩185公分——这也就造成防守端，185公分的高诗岩在比赛里，屡屡被对手背打成功。8支参赛队伍中只有中国三人男篮和日本三人男篮有身高190公分以下的球员，8支参赛队伍也仅有胡金秋一人身高在210公分以上。三人篮球目前的潮流侧重的不是位置的明确而是每个人都必须具有全面性，胡金秋虽然2米10以上但他的移动速度可以支撑他防出去所以他能在三人篮球立足甚至利用身高惩罚对手，所以他能非常好的适应三人篮球的攻防节奏。高诗岩出现在这次的名单上就显得有点匪夷所思。在防守端由于三人篮球场地、空间和比赛节奏的关系，一对一单防的情况下，他防不了对方球队场均两米的锋线球员，身体素质所带来的客观差距不是靠技战术就可以弥补的。而在进攻端上，他并没有很好地适应三人篮球比赛里的节奏和投篮变化，频频交出6中0、8中1这种数据显然是不及格的。

选择以职业换草根、带着更强的阵容出战奥运，试图用一剂强心针重新激活篮球运动，是能够理解的。同时尊重高诗岩在CBA展现的能力和取得的成就。但我不能理解的是，是什么样的理由可以让负责选拔和确定名单的领导冒大风险让高诗岩临阵磨枪，而且集训表现不好的情况下还要选上奥运。同时希望高诗岩能放平心态去回归到五人篮球，对面的三人女篮已经斩获铜牌了，希望能引起三人男篮的深思。