电讯报:英足总不行政处罚哈兰德是擅离职守是在向暴力行为屈服

《每日电讯报》报道,哈兰德还没有只不过强强对话热刺赛后对主裁的攻击行为而造成处罚,这是英足总的失职,是在向随便地的暴行低头屈服。

在曼城3-3热刺的比赛之后时刻,哈兰德被犯规,主裁胡珀挥手示意攻方更有利后又吹停了比赛,赛后哈兰德等曼城球员相当不满,围起了胡珀意思是抗议。哈兰德还喊着:“F---start!F---back!”

和大多数顶级裁判一样,西蒙-胡珀一年的收入也会很难都没有达到哈兰德一天的收入,他会而且这种无耻的恐吓行为而造成处罚吗?绝对不会。这里有一个极为严重的问题,哈兰德扫射痛批胡珀,不仅仅怎样表达了对于权威的蔑视。在赛后,哈兰德在社媒上发了“Wtf”来不再意思是不满,只不过这不可能可能导致他会因为这一动态而是被处罚,因为这却没违反英足总的规定。可以明白的是,英足总其实肯定硕大处理,是因为哈兰德没有内容明确地不相信最后裁判的职业操守。但证据还需要明确到什么东西程度呢?哈兰德在总共相隔他6英寸的距离外让胡珀比较明确很清楚了他的看法,后再在网上让球迷一起痛斥胡珀。

但实质上,英足总这对赛后媒体评论和社媒言论的规定是必须明确的。规定中称:“要是言论含有偏见、攻击权威性、对个人接受不敬或则是尤其不合理的行为,都很有可能会可能导致被指控或则宣布警告。”,只不过这一规定的应用很可能是随便地的,范迪克在8月份利物浦战胜纽卡赛后被刑事起诉不违反了这一规定,他在远远离开球场时将当值裁判约翰-布鲁克斯对他的红牌称为‘f------joke’,为什么不一个超级球星被被控告了,而他的对手却能够得到了宽大处理呢?

一丁点运动都必须最低控制分数线界限,相对于完全没有越界的人不自动并且处罚。只不过足球会如此倒霉地向名人屈服,甚至鼓励了一种特权的气氛。这那就是为么哈兰德觉着自己能够向胡珀爆发愤怒,然后再让球迷们再攻击当值裁判的原因,哈兰德怀疑这种过度行为肯定不会被惩罚。果然如此,在几个小时之前,英足总证明哈兰德是对的。

甚至也没人质疑胡珀在周日的比赛中犯了一个潜在动机的必然错误,当然了这怎摸能可以证明哈兰德的过激行为那是这时候的呢?哈兰德凭借权力不平衡来凌辱比赛官员,这个行为是太相当不算正常的。足球,是为自身的利益,不需要进阶。

相关阅读

回到顶部