当韩国裁判高亨进吹响终场哨音那一刻，面对中国队与黎巴嫩队0比0的比分，我已经不知道该说什么了。因为比赛开始之前就想到过有可能会出现这样的情况，而接下来等待着的将是一种“煎熬”。这已经是我第七次采访亚洲杯赛了，也算是见证过中国男足的各种起伏，但却是第一次见识如此之“奇葩”局面。

不是矫情

在首仗0比0战平塔吉克队之后，记者多少算是有些恼火，中国队在比赛中至少还有个进球，而且还进得很漂亮，只是因为裁判问题而被吹掉。但随着比赛深入，当印尼队对阵伊拉克队在上半时结束前，伊拉克队攻入第二球，且进球前伊拉克球员明显处于越位位置并参与到进攻之中，却依然判定入球有效时，记者的无奈反而有些释怀了。因为“VAR”只有在“需要”时才会发生作用，而这样的场景在对阵黎巴嫩队的比赛中又再现了。

开赛10多分钟，戴伟浚被黎巴嫩队后卫哈米斯那一脚飞踹面部，且明显有蹬踏动作，本应该出示红牌，哪怕中国队的那一次进攻被吹越位在先，对方后卫的这个动作也应该予以追究。但执法的韩国裁判高亨进毫无表示，VAR象征性地介入一下之后，甚至连一张黄牌都不给。戴伟浚就这样白挨了那一脚。而当这场比赛结束后的卡塔尔队对阵塔吉克队的比赛中，塔吉克队的卡莫洛夫同样在解围倒地后有一个类似的动作，只不过是仰天向上，与黎巴嫩队后卫哈米斯跳起之后向下落、解围后有一个多余动作一样，但卡莫洛夫却领到了本届亚洲杯赛的第一张红牌，而且执法裁判还是在第一时间给了一张黄牌，VAR介入之后又改为红牌。

对于这样的判罚，我们又能够如何？这不是在矫情，只不过就是陈述事实而已，因为像中国队对阵塔吉克队比赛中蒋光太根本就没有参与角球的进攻，都可以吹罚“获利”，判罚进球无效，黎巴嫩队哈米斯的动作就可以不予追究，这就是现代高科技介入足球之后的“妙用”，你可以说是不同的人在执行规则时理解不同，但这其实何尝不是执法者在看人下菜碟？而且，吹罚还让受害人说不出半句话来。如果裁判严格执法，中国队或许在随后的80多分钟里就可以多打一人，也许整个形势和情况也就完全不同了，只是足球比赛没有如果。

不是运气

出战黎巴嫩队之前，坦率地说，记者对国足的情况不是很乐观，因为了解队伍的情况，中国队想要进球太难了。理智让记者意识到国足获胜的机率不会很大，但从情感来说，依然还是希望国足能取胜，毕竟对方可以算是本届亚洲杯24支参赛队中最差的几支队伍之一，而且平均年龄也是本届参赛队中最大的，首发阵容的平均年龄更大。中国队虽然也不年轻，甚至也是比较弱的队伍之一，但从出线的角度来说，还是希望能够把握住机会。

但是，最终的结果，中国队依然还是不胜。不能说国足将士们不努力、不想赢，更不能说我们的队员在场上不拼。至少从比赛过程中几次定位球的处理来看，国足很显然赛前是经过反复演练过的，且也有不小的威胁。不光是对阵黎巴嫩队，先前对阵塔吉克队时，中国队对对方几次最有威胁的射门，也几乎都是通过定位球创造出来的。没有赛前备战过程中的反复演练，也就不可能在实战中有这样的效果。但是，距离破门就差那么最后一哆嗦，可以说是欠缺些运气，但似乎又不只是没有运气的问题。

要说运气，黎巴嫩队也会说自己运气不好，甚至更有资格说运气不佳。因为他们上、下半时各有一次击中门楣的情况。就像当选这场比赛MVP的22号贾拉迪赛后所说的那样，“足球比赛有时需要运气，如果有运气，我们今天就进两球了，因为我们两次击中了门楣。但如果没有运气，就像今天这样。”

所以，最终比分定格为0比0时，记者已经不知道该说什么了。当然，或许也可以说中国队“运气不错”，因为从防守的角度来说，中国队因为运气好，没有丢球；上一场对阵塔吉克队也一样，对方在中国队门前创造了那么多次必进球机会，但一个也都未进。所以，两场比赛“零封”了对手。可是，只靠运气，似乎也不足以让国足不丢球，如果不是全队防守中的努力、如果不是门将颜骏凌几次神扑，何以能够确保大门不失？

不是保守

连续两场比赛不进球、也没丢球，而且下半时后半段的情况要更好一些。那么国足是不是“保守”了？就像在中黎之战赛后新闻发布会上，有记者直接询问扬科维奇，如果早些展开进攻、或者从一开始就给对手以足够的压迫，是不是最终的结果稍微好一些？这看上去似乎很有道理，因为中塔之战最后一段时间里，特别是换上4名中前场球员之后，国足开始占据了场上的主动。而在对阵黎巴嫩队的比赛中，国足同样是在后半段更有优势。不过，这恐怕首先是建立在中国队上半时甚至是前60分钟在消耗对手的前提下。

某种程度上，中国队拟定这样的策略，恐怕也是建立在赛前对对手的充分分析、了解和掌握的情况下。赛前，国足已经对这两个对手在过去一年多所参加过的各种比赛进行了详细的研究，然后根据中国队自身的情况所拟定的对策。所以，国足整体而言并不是先发制人，而是后发制人。因为现在中国队可用的牌有限，在90分钟比赛的前半段充分消耗对手，然后乘对方体能明显下降之后再换上生力军去冲击对手。

不能说这样的策略是错误的，也不能因为比赛后半段表现稍微有改进，就认为是保守。实际上，从去年3月份在乌兹别克进行的U20亚洲杯赛开始，中国2003年龄段U20国青队、中国2001年龄段U23国奥队、甚至包括99年龄段U24亚运队，能够在洲际大赛中完成基本任务、不丢人，靠的其实都是这种策略，而且这是不同教练根据中国足球现实情况、现有实力和水准所采用的相同的策略。只不过，这一次国家队两场比赛后半段中都没有取得进球，最终比分都是0比0，所以引起的争议更大。相比之下，原来的U20国青队、U23国奥队以及亚运队都能够在最后阶段取得进球，或者说直白点，就是“运气不错”、取得了想要的结果，于是也就没有人再拘泥于“保守”与否。更何况，足球比赛不能因为结果去倒推过程，而是过程决定了结果。

不够勇气

如果说主教练扬科维奇有值得小结之处，恐怕还是在现有人员的基础上，用人的“胆子”不够大。譬如说目前争议最大的武磊，因为在对阵黎巴嫩队的比赛中，给人印象最深的是武磊面对空门，居然因为发力不对、未能将谢鹏飞的传中球送入空门中。这其实并不是武磊第一次出现这种情况，因而扬科维奇其实可以考虑将武磊当替补，或许效果更好。

某种程度上，当下的中国足坛，武磊依然还是最好的前锋。但不得不承认：随着年岁的增长，武磊的身体情况、竞技状态已经无法和上一届亚洲杯赛时相比。当时，中国队面对与此番黎巴嫩队差不多水准的菲律宾队，在迟迟打不开局面的情况下，靠着武磊的进球，顺利拿下。但时隔五年之后，武磊面对空门发不上力，这其实与当时武磊消耗得差不多有很大关系。

在赛前的准备期备战中，武磊在对阵阿曼队、中国香港队的比赛时，其实就已经存在着这样的情况。而且，更往前，武磊在中超联赛中也曾多次出现身体反应跟不上趟的情况。作为目前中国队的头号球星，扬科维奇在使用武磊的问题上或许依然还是有顾忌。实际上，按照目前中国队所设计的战术打法，上半时甚至前60分钟既然是“消耗战”，还不如派上一个生力军去和对方消耗，类似像以前的方昊、目前队里的陈蒲，出场的作用就是在前场不惜体能的奔跑、搅合，实施前场的逼抢。在下半时60分钟之后，再换上武磊，或许反而可以乘对方体能、注意力下降之时，武磊出场后再去发挥其自身优势，效果或许会更好一些。

还活着呢！？

中黎之战赛后，记者不知道该说什么，是因为中国队还“活着”呢！因为还活着，所以也就更不知道该说什么了。如果说现在就开始写悼词，追责、问责，展开各种分析、讨论，似乎还有点早，因为中国队确实还有希望出线，不只是理论上的。而且，如果最后一场拿下卡塔尔队，中国队依然还可以以小组第二名的身份晋级16强。但问题是，中国队连续两场不进球之后，又凭什么去战胜卡塔尔队？

可是，即便是无法战胜卡塔尔队，哪怕是再守一个0比0，中国队积3分后，也依然有可能排名小组第二，甚至是哪怕1球小负卡塔尔队，也依然存在着获得小组第二而直接锁定出线权的可能！这才是让人感到无奈之处。所以，记者才感慨这是跟随中国队第七次征战亚洲杯赛以来最为“奇葩”之处。

先前曾经历过各种风光、各种折磨，但谁又能想到：这一次国足会是以这种局面和形势，再一次让记者去承受前所未有的“折磨”？我也不想再去分析、再算分了，因为人算始终赶不上天算，就像赛前知道中国队没有太强的实力，很难顺顺当当从小组中晋级，但谁又会想到或许三个0比0也有可能让国足晋级呢？

不得不感慨，面对中国足球，我已经有些麻木了。只是，我已经不再相信“奇迹”。

体坛周报全媒体记者马德兴多哈报道

原文链接