【观察】意大利扭转风评?德尚被迫“背叛”自己
意大利在欧洲杯失利以后,斯帕莱蒂受到的一个很重要的批评就是战术激进。在批评者们看来,斯帕莱蒂把国家队当作俱乐部,没有很好地扮演“选拔者”的角色,还是像俱乐部教练一样爱给球员讲课,让球员完全执行自己的战术,导致在欧洲杯上过分复杂的战术无法被球员吸收和理解,甚至有抵制情绪,最终落败。
不过,这次意大利客场挑落法国,虽然只是欧国联比赛,却是一场具有重大意义的胜利。因为自1978世界杯(小组赛首战)以来,意大利在超过40年的时间里仅仅赢过法国2次,都是在中立场地。一次是2006世界杯决赛,120分钟打平点球取胜;一次是2008欧洲杯小组赛,也是唯一一次90分钟取胜。除此之外,法国被视作意大利的克星。
因此,这场胜利不仅是罕见地在法国人家里取胜,而且也让那些批评意大利近年打不过强队的人不得不闭嘴。斯帕莱蒂一样赢得了对舆论的一场战役胜利,球员们赛后普遍反映感觉很好,球队整体团结,明显看不到有抵制主帅战术的趋势。而且,意大利最出彩的一些战术,例如“卡拉菲奥里在后防线上踢10号”(国家电视台阿达尼评语),不是先进高级的战术是什么?
相反,德尚在没有拉比奥、楚阿梅尼、卡马温加以后,他的安排成了一个大问题。德尚给人的感觉是,如果他无法囤积3个堵截能力很强的中场,他使用什么阵型都会别扭。例如2018年马图伊迪踢4231左前锋,这种安排非常德尚。到了2024欧洲杯,德尚又采取了直接堆砌3个堵截中场的办法:拉比奥、坎特、楚阿梅尼一起出场。
总体而言,德尚在最近10多年执教法国队,他并不站在世界足球强调控制和主动的潮流前列,他的思路很老套,就是稳固防守,然后锋线争取有效杀伤。但是在2018世界杯登峰造极之后,法国队的踢法并不一直管用,以至于德尚需要反复变化。
目前的情况可能是最复杂的,因为德尚的每一种变化方案似乎都有背叛他自己的趋势。例如中场使用4231双后腰,坎特和优素福·福法纳搭档,尽管两人能力都了得,在法国队的阵型里,却显得双后腰远远不够,无论是防守还是处理球。本场也是福法纳的失误(被弗拉泰西断球)直接导致了意大利的进球,而坎特在本场的补漏能力也远不如以往。
或许德尚让格列兹曼踢前腰就是为了让他可以多参与中场劳动,但格列兹曼在自己的位置和姆巴佩冲突很大,因为姆巴佩踢不惯中锋就往后退,挤着格列兹曼。这种别扭导致法国队中前场中轴位置的混乱。
在缺乏中场保护的情况下,法国队的后防线问题也格外突出。特奥和克洛斯两个边卫本场表现都很差,克洛斯略好,《队报》给了他3分,和2个中卫一样,但特奥只有2分,而且《队报》讽刺他说,特奥喝水去了(针对米兰上一场比赛发生的“兵变”事件)。特奥在防守中动作迟缓,有过几次重要失误,例如如迪马尔科扳平进球的过程,还有意大利第3球他的盯防也松松垮垮。2个中卫里科纳特尤其困难,对意大利第2球有重要责任,他在欧洲杯上就没有位置,未来也许更难踢上主力。
理论上说,本场法国队收获最大的球员是巴尔科拉,《队报》给了他法国队全队唯一的6分,另外2个“高分”是门将迈尼昂和边锋奥利塞,都是4分。巴尔科拉在比赛一开始就展现了威胁并取得进球,但之后意大利对他进行了双人夹击,这限制了他的发挥,他也未能得到其他队友的有效配合。
德尚在赛前暗示过,他在2场欧国联比赛中会进行轮换。那么下一场或许可以期待登贝莱、马库斯·图拉姆、马努·科内等球员获得机会。这样的变化效果真的很难预期,尤其是,德尚在没有安排3个中场堵截手的情况下就无法展现法国的强大,这个问题肯定贯穿本次国际比赛日的2场比赛。
体坛周报全媒体驻意大利记者 王勤伯
原文链接
相关阅读