处罚为何不同？足协：克雷桑动作严重犯规，韦世豪是暴力行为
针对外界对韦世豪、克雷桑处罚是否双标的质疑，足协在最新一期的裁判评议中给出了解释。
判例对比一：中超联赛第18轮，上海申花vs山东泰山，比赛第26分钟，山东泰山队9号队员克雷桑犯规，裁判员向其出示黄牌（之后又因其他违规行为向其出示第二张黄牌并罚令出场）。
判例对比二：中超联赛第24轮，武汉三镇vs成都蓉城，比赛第63分钟，成都蓉城队7号队员韦世豪犯规，裁判员向其出示红牌罚令出场。
对于这两个判例，评议组一致认为：山东泰山队9号队员克雷桑的动作，属于在有触球可能性的情况下，使用过分力量和野蛮方式进行争抢，踢倒对方队员，按照竞赛规则，应定性为 严重犯规 ，并直接出示红牌罚令出场， 裁判员临场出示黄牌错误，漏判直接红牌 。
成都蓉城队7号队员韦世豪的动作，属于在球已经离开可争抢的范围，在没有触球可能性的情况下，不以触球为目的，故意踢对方队员，按照竞赛规则，应定性为 暴力行为 ，并直接出示红牌罚令出场。两个判例中队员的犯规动作有相似之处，也都应直接出示红牌罚令出场，但因具体情形不同，在竞赛规则中应用的关于罚令出场的定性条款不同。
中国足协纪律委员会对上述两个判例的后续纪律处罚也作出了如下解释：
克雷桑犯规事件发生后，经研判，未提交违规违纪报告启动纪律处罚程序。
韦世豪犯规事件发生后，依据相关规定对该暴力行为启动纪律处罚程序，最终由中国足协纪律委员会依据《中国足球协会纪律准则》第五十三条、第四十八条对成都蓉城7号球员本次违规违纪行为作出停赛4场、罚款4万元的纪律处罚决定。
相关阅读
最新赛程
- 11月05日 16:00 亚冠杯 中部海岸海员 vs上海申花
- 11月05日 18:00 亚冠杯 川崎前锋 vs上海海港
- 11月06日 01:45 欧冠杯 埃因霍温 vs赫罗纳
- 11月06日 01:45 欧冠杯 布拉迪斯拉发 vs萨格勒布迪纳摩
- 11月06日 02:00 亚冠杯 利雅得胜利 vs阿尔艾因
- 11月06日 02:00 西杯 奇克拉纳 vs奥萨苏纳
- 11月06日 04:00 欧冠杯 里斯本竞技 vs曼彻斯特城
- 11月06日 04:00 欧冠杯 凯尔特人 vsRB莱比锡
- 11月06日 04:00 欧冠杯 多特蒙德 vs格拉茨风暴
- 11月06日 04:00 欧冠杯 皇家马德里 vsAC米兰
回到顶部