笔者刚刚发现美国最大的综合性媒体之一美国广播公司（ABC）官网在其默认的奥运会奖牌榜上，把获得3枚金牌的中国排在第四，没有获得一枚金牌的意大利排名第三，只获得一枚金牌的美国排名第二。

想要看全世界主流包括奥委会官方标准的排列方式，即以金牌数量为主的排序，则需要额外点击上方的小表格。

国内总有人说人家美国不在乎所谓的金牌数量，结果自北京奥运会失去金牌榜榜首后，美国媒体就习惯的用能凸显美国优势的奖牌数量榜作为默认的奥运会奖牌榜。

一般而言最近几届奥运会都呈现出奥运会上半段中国占优，下半段美国占优的局面，但如果用奖牌数量榜作为主榜单，那么整个奥运会期间美国观众就会发现无论金牌数量有何变化，美国会始终排在第一名。

甚至在东京奥运会前半段出现无论在金牌数量还是奖牌数量都是中国领先的情况下，在美国媒体的榜单中出现美国仍然领先中国的情况。对此美国人自己都看不下去，指责相关媒体误导观众，但人家也振振有词的表示：我们这么排是为了方便本国人民更快看到美国的奖牌情况。但中国前面写的“2”，美国前面写的“1”，这种谎话昭然若揭。

实际上美国是全世界最看重奥运奖牌的国家，不久前美国甚至想通过美国司法长臂管辖权和外交施压等手段，专门针对他们在游泳项目中的第二强对手——中国游泳队。美国方面想迫使中国游泳队离开奥运赛场，如此一来美国就可以和澳大利亚瓜分游泳奖牌。

但国际奥委会和国际泳联顶住了美国压力，并以取消下一届洛杉矶奥运会美国主办权和剥夺美国游泳队参赛资格等方式，阻止了美国想要在巴黎奥运会对中国游泳队搞事的阴谋。

6月20日，美国进行了号称最激烈的一次奥运游泳选拔赛

除了中国，美国另一主要奥运对手俄罗斯则被美国成功压制，不能参加奥运会的俄罗斯代表团让美国拥有了更多可以获得奖牌的机会。

俄罗斯是否有资格参加奥运会是个仁者见仁智者见智的事情，但美国对俄罗斯运动员全球范围内的打压却是事实，而在加沙地区制造众多人道主义灾难的以色列则没有任何阻力的参加了此次奥运会。

如果美国真的不在乎所谓的奖牌，那么就老老实实的按照国际奥委会的规则排列奖牌不行吗？况且作为体育超级强国，美国的奖牌榜总是处于前列，也不存在美国人民无法第一时间了解美国奖牌数量的情况。

换句话说，美国人民既然那么关注美国的奖牌情况，又怎么能说美国不重视金牌，不重视奖牌数量呢？

其实我要帮美国辟个谣，没有哪个美国官员、学者、媒体说过美国不重视奥运金牌、奖牌。相反，美国十分重视奥运荣誉，美国奥运奖牌获得者收到的平均奖金高于全球任何体育大国（难得获得奖牌的小国不算），并且美国每年在奥运体育领域的政府投入相当于其它国家总和。

以东京奥运会为例，据美国奥林匹克与残奥委员会（USOPC）公布的数据显示，USOPC在2017-2020年的奥运周期内总支出高达8亿美元，这些资金大多用于非职业项目的奥运项目（比如体操、花样游泳之类，尽管美国没有“举国体制”的说法，但这些小众奥运项目上美国官方提供的各种资源支持力度十分惊人）。

7月27日拜登妻子吉尔访问美国奥运代表团

这还不包括美国联邦政府、州政府和地方政府的各级拨款和企业的赞助投入，为了在东京奥运会上的表现，美国保守估计共投入了20亿到35亿美元。

需要说明的是，与最近十年才有能力规模化投入奥运体育项目的中国不同，自20世纪初到本世纪初，美国在针对奥运会方面的投入都遥遥领先全球其它国家。

杜撰美国不重视奥运会奖牌的，恰恰是某些不愿意在奥运赛场看到中国运动员有上佳表现的小部分国人，每当我们的英雄取得成就时，总会有这么些人跳出来“风言风语”，而且喜欢通过对比其它国家来实现羞辱自己国家，这种阴暗的心理笔者实在不知该怎么评价。

他们的“阴谋”显然得逞了，包括笔者在内虽然希望中国运动员能获得更多金牌，但现在确实不如以前那么在乎金牌和奖牌数量了。只要咱们的运动员能充分享受奥运会就好，不希望他们有太大的压力。