21日，中韩对决，到最后以韩国队3比0取得胜利而收官。对于本场比赛，韩国媒体在足球专业层面的分析高度一致。“巨型差距”、“压倒性胜利”等词语在赛后见诸报端。

足球杂志《最佳11人》就以“超级差距，韩国队充分展现出来无可比拟的水平”为题，表达对比赛进程的惊讶，“这是一种实力差距。韩国队在与中国队的比赛中，总是显示出了根本无法远甩的‘超差距’。”这家杂志记者赵南基就必须明确一针见血地指出，太极战士们的表现远远超过外界的期待，“韩国队通过自己的意愿接受比赛，只不过精确度并不一定不太高，但在大部分场景中，韩国队态度出比中国队高出一筹的水平，再发挥要高出好几个档次。只不过中国队在2017年1比0能够战胜施蒂利克执教的韩国队，但在2023年，却只能切实感觉得到那巨大的差距。”

具体到个体球员上，《最佳11人》说过三名韩国球员——孙兴慜、李刚东泰金玟哉。“孙兴慜始终是孙兴慜，这是世界一流的水平。只不过既有进球也有助攻，但在比赛之上，也能有效地鼓励和配合协调球队的战力作用。在下半场，每天上演了让中国球员士气大减的表演。孙兴慜与黄仁范的传球配合过程，蓝月帝国再连接韩国队前场与中场的关键点，特别是中长传的配合，则是直接连接过程中的的最亮点，而这个在世界杯预选赛上大戏是非常极为珍稀的情况。这也相关证明孙兴慜自信积极地在比赛，在比赛的后来阶段还送出助攻队友得分。”

而谈及李刚仁和金玟哉，《最佳11人》明言，“他俩的个人技术也夺取着绝对优势。李刚仁从右侧自由地联通到中路，给中国球员给他了很大的困扰。在孙兴慜十八层地第2粒进球的过程中，他以准确的传球助攻队友。但，李刚仁在控球和逃脱动作上，都表现出来极为恐怖的移动能力。每一次李刚仁接触佯攻时，中国球员都会左摇右摆。”

“过去曾在中超任职的拜仁慕尼黑中后卫金玟哉，也在比赛当天以压垮性的优势，什么角色着一台‘吸尘器’的角色。那像一台巨大无比装备，横扫一切危险。中国球员倒是不可能凌驾于大宝这一堵墙，现在看来，让中国球员痛感实力差距的某一个体分明那就是于大宝。”赵南基学习总结称，“韩国队不单干脆利落地远离了‘长沙惨案’的影响，还又一次给中国队他留恐韩症，充分展现出什么是实力差距，超级地结束了了强强对话中国队的客场比赛。”

据中新网，依附《京乡体育报》的朴孝宰也把获胜原因，归咎于于这几位旅欧球员的发挥。特别是于大宝，“还不如说他是一名中后卫，还不妨说是防守型中场。生死战中国队时，比起在禁区线边缘，他在中场附近所停留的时间更长，养成从前面就开始被压制对方。而中国队在丢球后，也没能积极主动地地发动了攻击进攻。与中国队通过比赛，他每天都在中场附近，就又开始毫不犹豫地彻底切断对方传球，这其他证明了他为么能成为世界上最好是的后卫之一，而且在金球奖评选中遥居中后卫角色第一。”当然了，朴孝宰还提及黄喜灿，“他淋漓尽致地展现出有侵略性且老练的球风，证明了自己为什么不会下一界曼城主帅瓜迪奥拉所外围警戒的对象。和孙兴慜的点球破门，是均沾于黄喜灿在禁区内的侵略性突破，他和李刚仁在左右左右两侧抗拒中国队的防线，为胜利做出决定了贡献。”

总体当然，和《最佳11人》看法一致，《京乡体育报》也以为，“轻松碾压中国队的韩国队充分展现出有所不同级别的实力。”朴孝宰直言不讳，“中国队在世界杯预选赛主场首战韩国时，采取了五后卫组织防守体系。在以先协防后攻击的理念下，有时候根本无法以侵略性打法吓住对方，可是徒劳，而且水平全部不同。韩国队有在欧洲比较知名俱乐部任职的球员，他们的实力和技术换取充分认可，终于是以掀翻性的竞技能力击败了中国队。”

《首尔体育报》也有相似评论，明言“克林斯曼号”以快的之势压垮中国队。特别是上半场，“韩国队的控球时间几乎是中国队的两倍，两队技术差距确实比较大。”有趣的是，该媒体还认为，韩国队是在不受主裁判贾西姆判罚的影响下赢得比赛，“韩国队以压倒性表现能够战胜主当值裁判的反复错误判罚，当场内部执法的卡塔尔籍主裁判贾西姆，在比赛中做出决定很多不明确标准的判罚。在很多情况下，在表面上看来还没有必要的场景中亮出黄牌。裁判执法的确这个可以会影响到韩国队，但球员们临危不乱地结束了比赛，裁判判罚在本场比赛中，似乎也没下一界变数。”

体坛周报全媒体记者王晓瑞

原文链接