扬科维奇该下课吗?两大名嘴意见相左,当断则断,最佳继任者浮现

随着叙利亚1:0击败印度,苟延残喘的中国男足彻底“死透”,2平1负未进1球,以历史最差战绩告别本届亚洲杯。


此次亚洲杯,国足分到了一个最菜的小组,谁都以为,再不济也能杀进亚洲杯16强,没想到,不仅没有杀进16强,而且连1个球都进不了,真是最大限度了刷新了外界对中国足球的下限。而国足之所以取得如此“羞煞先人”的糟糕战绩,除了自身实力有限之外,作为一队之主帅的扬科维奇也难辞其咎。从选人到战术打法;从用人到排兵布阵,扬科维奇几乎处处都充满槽点,这样的人,还配做国足的主帅吗?

对于扬科维奇的去留,外界持有两种观点。一种观点认为,扬科维奇能力太平庸,早下课早好,要不然,接下来的世预赛都够呛。代表人物是名嘴黄健翔;另一种观点则认为,世预赛还有两个月就要开打,现在换帅,时间太仓促,根本来不及,一是找不到合适的主帅,二是即便找来了也不能很快把国足捏合成型,反而会让国足陷入更加被动的局面。代表人物是另一名名嘴詹俊。


那么,这个时候,国足到底该不该换帅呢?笔者比较认同黄健翔的观点,所谓“当断不断,必留后患,反受其乱”。以扬科维奇这样的执教能力,再让他带下去,3月份两回合踢新加坡,都未必能够拿下,而一旦两回合不能双杀新加坡,国足世预赛就彻底交代了。所以,此时换掉扬科维奇,对于国足来说,其实是一次自救,是一次悬崖勒马,即便时间上显得有些仓促,但却必须冒这个险,也非常值得冒这个险。因为让扬科维奇继续带队,就等同于坐以待毙,只有马上换帅,国足才有可能在世预赛36强赛中杀出重围。

至于换帅时间过于仓促的问题,笔者以为,也容易解决。那就是,不要找那些不熟悉中国足球的外籍教练,而是火速聘请国内熟悉中超的本土教练。老一点有前国足主帅高洪波,年轻一点的有范志毅、孙继海,还有在中超执教的于根伟、吴金贵、谢晖等等,都可以成为中国足协选帅的潜在目标。


在这些本土主帅当中,最有经验且最有执教能力的人自然非前国足主帅高洪波莫属。从2016世预赛从国足下课之后,高洪波已经连续7年没有和中国男足扯上关系了。这几年,他虽然进入到了中国足协的领导层,但出淤泥而不染,成为足协内部的一股清流。以他对中国足球的热爱,一旦足协有意聘请他出任国足主帅,他一定会不计前嫌,欣然接受。而以他的执教能力和经验,带领国足两回合击败新加坡进而挺进世预赛下一阶段,应该是没有任何悬念。

现在就看中国足协有没有这个决断力了,敢不敢快刀斩乱麻换掉扬科维奇了。总之,一切拭目以待。

相关阅读

回到顶部