京鲁大战争议剖析:这个球应该吹罚于大宝手球犯规吗?
北京时间6月30日,中超联赛第17轮比赛中,北京国安主场迎战山东泰山,最终北京国安队凭借着阿德本罗与法比奥的破门,在主场2-0击败对手,顺利获得三分。但是在比赛中,于大宝的禁区内疑似手球,主裁判没有任何表示,VAR同样没有选择介入。这个判罚在赛后成为了球迷广泛讨论的焦点,那么,于大宝真的有手球犯规吗?
这个球从慢镜头来看,虽然主裁判视线角度可能受到一定程度干扰,但是,他的助理裁判是没有任何干扰的,理论上他是看得最清楚禁区内发生了什么的,因此第一时间他也没有举旗示意手球犯规。因此主裁判也没有做出吹罚。
▲一般来说,对于禁区内防守方手球犯规的吹罚,裁判员主要有以下几个方面需要自己去判断: ①.该手球队员手臂是否处于“自然位置”//在特定情形下,手臂是否属于自然运动的结果//手臂是否有不自然的扩大位置使自身获益;②.球是否有经过自身其他的身体部位反弹后才碰到手臂的。
对着以上的两点,我们逐条分析:
⒈吴兴涵起球的时候,于大宝飞身去扑球,此时手臂已经非常接近于胸口,并没有多余的张开动作。有人说,他这手臂不是有张开吗? 有时候我们应该有这样一个意识,在面对对方踢过来的近距离高速球时,所有人都会下意识地去转身阻挡,那么在转身的过程中就不能要求球员手臂一定完美贴合身躯,这是 不现实 也是 违背运动规律 的。大家也可以尝试一下,在自己快速转身过程中,自己的手臂最自然的位置是在哪,一定不是紧贴身体的时候,而是会与身体形成一定的角度。 因此,我认为于大宝的这次阻挡属于是在 特定 情形下(转身过程中) 手臂处于自然运动的情况,裁判员不判罚点球是没问题的。
2.球是否先碰到了于大宝的胸口再反弹到他的手上呢?通过慢镜头回放,肉眼真的无法直接判断球第一落点打到了哪里,但是通过于大宝中球后第一时间摸着自己肋部的动作,我 猜测 应该是先中了他的肋部再反弹出来的。因为我们知道疼痛感是没有办法装的,如果某个部位突然受到外力的撞击,一定会通过人的某种神态反映出来。当然,以上仅为我本人的猜测,如果要准确判断是否先碰到了胸部位置,那大概要和本届欧洲杯一样,在球内植入芯片技术才能实现了。
其实第二条不重要了,他认为这属于是特定情形下手臂自然运动的结果,那么他就不会吹罚手球犯规了,以上两条只需要一条满足即可。而VAR核实过程中并 不认为这是一个清晰明显的错漏判(或者说VAR没有更多证据去更改临场裁判员的判罚) ,因此也就选择静默不介入了,这在程序上并没有太大问题。
对此,我也是找了一下欧足联的案例库,看看欧洲联赛的一些裁判员对于这类球是怎么作出判罚的。在以下案例中欧足联认定为不是手球犯规,认为这就是运动员正常运动的结果。
对于于大宝这球,你怎么看?欢迎在评论区留下你的观点!!!
相关阅读
最新赛程
- 12月22日 14:05 日联 茨城机器人 vs长崎维尔卡
- 12月22日 14:05 日联 大冢越谷阿尔法 vs京都创荣
- 12月22日 14:05 日联 三远新凤凰 vs北海道风神
- 12月22日 14:05 日联 宇都宫皇者 vs名古屋钻石海豚
- 12月22日 14:35 日联 名古屋战鹰 vs琉球黄金帝王
- 12月22日 15:00 韩篮甲 原州东浦新世代 vs水原音速弹
- 12月22日 19:30 意甲 罗马 vs帕尔马
- 12月22日 19:35 CBA 北京控股 vs深圳马可波罗
- 12月22日 19:35 CBA 新疆伊力特 vs山西汾酒股份
- 12月22日 21:00 西甲 巴伦西亚 vs阿拉维斯