一桩旧事引起了中外媒体争得面红耳赤，到底发生了什么？在巴黎奥运会前，以美媒为主的西方媒体开始翻旧账。3年前中国游泳队因酒店食物出现检测异常，而后世界反兴奋剂机构（WADA）调查后定义为意外事故。这件事成为了他们的突破口，大肆宣扬中国游泳队控制了世界反兴奋剂机构（WADA）。而后国际兴奋剂检测机构（ITA）下场，开始了对中国游泳队“重点照顾”。

随后国内媒体披露相关数据，列表中显示在去年兴奋剂检查中，中国游泳队全部都排在了前面，其中张雨霏、覃海洋、李冰洁都超过了40次，赛外检查都在25次左右。反观美国选手沃尔什一次都没有，要知道她在今年破了蝶泳的世界纪录，如此闪耀的明星在去年居然一次检测也没有。

面对这样的对比，大家都不淡定了，开始对不平等的对待各抒己见。这样的消息也传到了国外，美媒《SWIMSWAM》撰文表示数据不对，美国反兴奋剂机构和美方大学生体育协会的药检记录不公开，大家能看到的只是世界水上运动协会的记录。大体意思就是中国媒体不了解全貌，一概而论了。同时公布了沃尔什去年有9次检测，今年也已经10次了。

如果顺着美媒的逻辑讲，确实没什么问题。可问题是不公布的那份数据，这家媒体怎么拿到的，为了自证开了特例吗？另外既然是隐私的部分，随口怎么说别人也无法去查证，以及为什么不让世界机构去检查哪怕一次呢？蝶泳世界第一竟被如此无视吗？

另外文中还提到，检测机构是使用针对性检测方式，中国游泳队风险高所以检测的次数多。还表达了观点，美国游泳队比中国游泳队次数少是正常的。那么问题来了，去年美国自由泳名将麦克马洪被检测出兴奋剂，受到了4年禁赛的处罚。如果再往前追溯，美国历史上的兴奋剂事件可不少，所以美国队算高风险吗？是不是也应该“重点照顾”一下。说白了，确实“重点照顾”了，只不过是特权照顾，迫于他们的威势不敢去检查罢了。

如果说过去的都过去了，去年的事件后增加了美国队的风险指数，也说得过去。可事实是在巴黎奥运会前，从2024年1月1日开始算，世界泳联旗下奥运选手总计接受了4774次检测，可中国游泳队泳平均每人被检测21次，同期46名美国游泳选手的人均兴奋剂检测次数只有6次，41人组成的澳大利亚队则人均只有4次。你说这不是双标，国际检测组织没有被他们影响到，真的能信吗？

最后，即便如此高频次的检测，中国游泳队也没有出现问题。在杭州亚运会拿到了28金21银9铜，并且屡破纪录的中国游泳队，已经具备在世界舞台上冲击更多奖牌的实力，接下来就看能不能在赛场上完美反击了。