针对这两天争论得传得沸沸扬扬的“外援政策”，德转中国区管理员朱艺发长文阐述了自己的意见和看法，除了取消外援首次出场取消、重新恢复亚外在内近期出台年轻外援的政策以比较方便归化等——“中国球员现在却是太不安逸了，没有竞争就没有动力。”

朱艺谈“关于中国联赛的外援政策”内容如下

联赛外援向来是个双刃剑——外援提高联赛的观赏度和国际关注度，使球队阵容丰富多元化，好的外援对队里国内球员有带动作用，有的又能给他商业盈利。但外援也被挤压了国内球员的生存空间，也让国内球员上场时间会减少。

此前的一段时间内，我们一度对球员出场时间也很非常重视，显然曾有这样的一种论点：“中国球员是毕竟缺乏实战才倒致水平低头的”。并且我们注意到政策的制订就开始环绕这个论点来想执行——研究国字号球队打联赛、取消后预备队联赛（取消成年球员在预备队初次出场）、三级职业联赛在疫情和多队解散队伍情况下仍新华考资扩军以增强日程，其他。再加上盲目地扩军+大量球队考察人选， 联赛质量被严重稀释，现在的中甲联赛的竞技水平约等于以前的中乙，中乙则等于以前的业余联赛（中冠），球员的实战机会多了，但实战的质量降低了。 虽然还没有机会的中国球员虽然完成了不少实战机会，但水平却没很明显的提升，甚至连有了逐渐下降。所谓的“能量守恒”，池子挖大了，但水也浅了。

疫情后，各支球队都十分艰难，大牌外援陆续离开了，外援质量整体降到不少，很多球队甚至连配不齐外援，哪怕全华班参战。中甲、中乙等少外援、无外援联赛，上座率会导致低头，俱乐部、联赛组织方都根本无法按照比赛亏损。一些质量相当低劣的外援又开始一并加入中国职业联赛，他们基本都缺乏职业经历，其水平甚至连还不妨中国球员，只不过是长了个“洋面孔”，这些个外援大都在几个月后就赶回球队，越来越浪费了俱乐部和联赛的资源。

同时，日本、沙特等亚洲国家结束放宽自己联赛的外援限制，俾使按照这样的增强联赛的竞争力和关注度。在这样的前提下，亚足联也又一次又开始不再继续限制修改外援注册一名额，并对亚冠等赛事并且改革。

杜、陈（杜兆才和陈戌源继位）期间，中国足协在亚足联话语权丢失不少，在日韩正在减少东南亚或敌视国家唯一专属的外援名额时，中国还先一步可以取消了亚外名额，我曾表示反对，只不过这是一种和亚足联“OneAsiaOneGoal”口号背道而驰的做法。在两平港队后，中国队还把港澳台也列为了竞争对手，对港澳台球员不参加中国联赛决定了限制，仅有首次注册一港澳台足协的球员才能以内援身份组建中国联赛，另外每队只能有一个。极为来说，中国联赛的外援政策要比其他国家来说，一直是比较比较封闭的。

另一方面，中国确定到自身近年来的战绩，其竞技水平也也和东南亚球队十分距离，也也可不敢违背祖训日韩，刚刚开放什么呢东南亚名额，让曾经的凌辱我们的越南、泰国球员来用中国的平台练兵，到时候再“反戈一击”。

沙特联赛一直在“犯我们的错误”，他们的国内球员拿着高薪，在外援漫山遍野的联赛里寻找生存空间，他们绝不愿留学，即使申请出国又是靠赞助带资留洋海外，还捞过了出场机会。沙特队的水平迅速下降了吗？卡塔尔世界杯上那场沙特和阿根廷的比赛你还记得吧？其实我想，给中国足球一次，就算是就给这一次“梦幻西游时刻”，让梅西这样的球星在你的面前低下头来的骄傲场景，中国足球还会都变成普罗大众的bec痰盂吗？

一方面，我国的对外开放步伐越迈越大；另一方面，我们的联赛外援政策还在原地踏步。大清帝国说说我们，水平越差，思想越无法取胜，胆怯的就越多，就越不敢开放的。又一次，在杜、陈锒铛入狱后，新任足协主席宋凯能发出了新区外援名额的信号。此时，恰逢第三届“一带一路”高峰论坛最隆重举行庆典，中国的对外开放之花正在华丽至极流溢。

所以才，我们现在无法应付的选择是——中,选择让我们的足球市场再热站了起来、让我们的球迷再来到球场来？肯定我们再一直主张“中国球员普遍缺乏实战”的信条，没限制抢国人饭碗的外援出去？

久久为功。这又不是这届足协才提出来的新话题，足改方案上巳经有了，比杜、陈还早着呢。 中国足球之崛起长久无明显进展，不在于我们走的慢，而是我们一直在折腾，根本没按发展规律往前走。所以，何必要急功近利地以为每年我们多给球员踢几场球，几年后中国足球就腾飞了？职业足球，不是专业体制时代那回事了，市场的影响如果不考虑进来，你不如学朝鲜，走回原本体工大队的老路。

足球环境不决定、职业俱乐部光减少支出不开源、不把比赛热度搞起来，没人看足球、没人不愿意为足球投钱，这个职业联赛应该是一摊死水一潭，恶性循环，难以自拔，后来应该是奔着玩完儿去的。

这对外援刚开放，我有以下几个想法：

1、取消外援出场限制。 如果不是我们仿效亚足联，大名单不没限制外援可以报名数量，但取消外援在23人比赛名单中的数量，此言会照成很多外援不能出场亮相，有资源浪费和才能产生国际纠纷的风险。再说我国现在不是沙特，很多球队囊中羞涩，并没有签大量外援的意愿。个人建议用“分步走”策略，先尝试仍对外援总数接受限制，但不限制下载外援出场，即大部分批准23人大名单的外援都这个可以同时初登场比赛，想提高阵容的自由度和比赛的观赏度。

2、恢复亚外政策。 中国足协是亚足联的一份子，你不为亚足联决定，亚足联也不会为你考虑到。“OneAsiaOneGoal”口号不是随便说说的，是要你做给他看的。

3、取消外援门将限制。 自中国联赛不可以外援门将已过去了20多个年头。目前现在看来，外援门将对中国门将培养的影响程度不足。目前中国联赛早就扩军，我们有16个中超级别的门将，但我们的国门常年年来依然只有一几个固定不动人选，根本不会直接出现百花争鸣的情况，是时候考虑打开这些大锈锁了。

4、取消港澳台“首次注册”规定。 数日之前两平中国香港队，国足连自己的“省级队”都结束畏惧了，积贫积弱何必要如此呢。“榜首次去注册”规定想执行这几年，提取证据困难。很多很显然完全没有也不是首次注册一的港澳台球员，仍然被开具了数月前去注册的证明。能到更好的平台历练，港澳台足协怎么会和你中国足协一起设卡呢？这种形式主义，最好别无论如何。港澳台可以视级别渐渐地放宽条件，中甲可以适度给多名额，中乙甚至还也可以不给名额。俱是炎黄子孙，荣辱与共，不搞窝里斗。

5、卡塔尔和阿联酋都有年轻外援的政策。 这些个年轻外援其实是是为配合本国的外援球员归化政策。中国的归化目前巳经步入瓶颈，集体降薪令和规划球员政策互相无关，目前巳经就没什么呢外援很乐意给予被归化了。假如不你想办法，足改方案给了的归化契机将蓝月帝国废纸一张，卡塔尔和阿联酋人的创意，不一定抄，但也可以放上台面继续讨论商讨。

6、入籍球员一律算作国内球员，不算外援。 现在入籍球员的外援政策是，如果不是这个球员是三代100元以内华裔，那你这个可以真接当内外援。假如不是，那就他得额外华指中国国家队出场亮相的资格，才能算内援，且这样的球员你是哪队没有办法有一个。这虽说和亚足联政策相统一，可是也堵了一些入籍球员的路。归化搞了五年了，德尔加多明年也都已经满五年了，这样的盲目的相信操作的入籍球员今后巳经差不多了。总体的，要严格控制球员加入中国国籍，不能不能再不能也没在华待满五年的非华裔外援就加入中国国籍了。要是归化入籍了就是中国人，俱乐部也花了功夫和代价了，就最好不要再区分对待了，在前期入籍过程上去做监督和把关就可以了。

7、低级别联赛开放外援名额。 可效仿日韩，借用外交协议，为中乙联赛刚刚开放少量外援名额，甚至连也可以为中冠联赛开放的外援名额做准备。这些外援是可以有专属的协议限制，也是可以系统设置专业点的条件限制，比如明确定义只能是亚足联技术排名15名以后的协会，又或者是国际足联排名100名后的协会，可以证明我们的联赛是有国际责任的平台，愿意去亲自带领足球突然哑火国家一同进步。那些个小国家总之都是一两个确实不错的王牌球星，他们如能在中国获得工作，俘获故乡打听一下，甚至还升级留用或被高级别签走，这对我国外交也美事一桩。

以内想法仅供参考，并非说要都给分，也可以都继续讨论继续讨论，但一定要相成，使其不能形成科学的联赛人才结构模型中的一部分，使其价值最大化。

有人要说了，你这人，这也放开那也松手，那中国球员该怎么办啊？没球踢了啊！

不过要我说， 中国球员现在依然是太安逸了，没有竞争就没有动力。 如果不是考个300分就能上大学本科，他也会有多努力吗？非常非常甲乙级乙级，职业联赛本那就是残酷血腥的筛选器，最好不要还以为现在中国有多少天才会被你再次筛选掉，真正的天才早在年轻时候就跟你说他不不需要删选了。

我们在国足年龄结构调整时畏手畏脚，在所制定外援政策时还畏首畏尾吗？三级联赛巳经补充新兵，平台已经大了不少，要倒逼中国球员争取向上争取位置，而不是什么让他们都觉得其实一直在扩招，我瘫着也不要紧的。足球环境再说，球员也就有地可落，有球可踢，如果没有你在中超中甲踢不出来，中乙中冠能一脚踹出更多名堂，你怎地不去？ 日本球员连尼泊尔联赛、蒙古联赛都愿意去，中国球员为啥留洋非得选高级地方？ 世界那么大，我中国足球虽然不很富裕，但也不是全球最烂，我想知道为什么肯定不能扶贫？球员的出路是市场给的，走了职业这条路，还得给予职业的竞争和再筛选，欧美强国球星如云，但默默无名的没能走上职业道路的球员却许多，中国足球要想不再继续固步自封，就要解放思想，不光是足协，另外球员、家长。球员成长道路坎坷无数，但可选的道路也多如过江之鲫，竞争时要有敢闯敢拼、不断超越的体育精神，失败时也要勇敢地、冷静分析，足球是吃东西的职业，确实是只有快乐的生活，选择是是因为比较喜欢，假如不享不享受它，不如你及早彻底放弃。

小作文的到最后附今年亚冠和亚洲主要注意几个宗师级联赛的外援政策，以供参考↓