【观察】国家德比出现门线悬案 西甲为何不用门线技术?
西甲联赛第32轮,皇马主场3比2战胜巴萨。开场后克里斯滕森头球破门,卢卡斯·巴斯克斯造点,维尼修斯点射扳平。下半场费尔明·洛佩斯帮助巴萨再度领先,卢卡斯·巴斯克斯再度扳平,伤停补时阶段巴斯克斯助攻贝林厄姆完成绝杀。
此役第28分钟,本场比赛最大的争议判罚出现。巴萨开出右侧角球,亚马尔前点一蹭,球向球门飞去,卢宁将球捞出。巴萨球员认为此球已过门线,应判为进球,但VAR介入后判定此球未过线。
对于这一判罚,巴萨将帅都十分不满。特尔斯特根表示,“我无话可说,那个球没算进是足球的耻辱。西甲联盟有很多钱,但是没花在最重要的东西上。”哈维表示,“西甲联赛没有门线技术,真是太丢人了。我们认为的世界上最好的联赛,居然没有门线技术!大家都看见球进了!”阿劳霍同样表示,“这是世界上最好的联赛之一,没有门线技术也太离谱了。”
近些年,各大赛事不断推进技术手段革新,门线技术、录像助理裁判技术与半自动越位判定技术陆续投用。西甲此前已顺应潮流引入录像助理裁判技术,下赛季也将投用半自动越位判定技术。然而在五大联赛中,西甲是至今唯一没有使用门线技术的联赛,并且按照现在的情况,之后这项技术似乎也很难在西甲投用。
为什么?因为西甲主席特瓦斯认为这项技术“没必要”,即使是在国家德比这样的比赛中发生门线悬案,特瓦斯也依然坚定地这样认为。这场比赛结束后,舆论对于西甲未投用门线技术的批评声不绝于耳,一向敢说的特瓦斯选择在社媒正面回怼:他在个人社媒账号上晒出数条“门线技术出错”的新闻报道截图,留下一句“不予置评”。
本赛季之前舆论已有呼声,希望西甲投用门线技术,来解决门线悬案问题,但特瓦斯始终不为所动。按照当时西班牙媒体的报道,特瓦斯“不愿支付300万欧元的技术费用”。不过从特瓦斯对于此事的解释来看,西甲似乎并不是单纯为了省钱,而是认为这钱花得没有必要,引进门线技术的赛事才是“冤大头”。
“关于门线技术这件事,这不是钱的问题,而是用途的问题。一个赛季里面,也就能出现四五个需要用到这项技术的情况。拉奥斯之前说过,99%的情况可以直接看清楚是不是进球,而即便使用门线技术,也一样会出错,英超就发生过这种事情。门线技术不是完美的,我们不打算投用。”特瓦斯曾这样解释。此外,西甲方面也认为,在裁判无法判断球是否过线时,VAR也能够协助进行判断。
然而在本赛季初,西甲就发生过门线悬案,塞尔塔前锋若纳唐·班巴的进球被吹掉。时任塞尔塔主帅贝尼特斯当时就抱怨称,“我问第四官员有没有门线技术,他看了看表告诉我这里没有。我当时都懵了,我无法想象西甲没有这项技术。西甲没有这项技术简直不可思议,任何一个严肃的、有一定水准的联赛,都应该有。”
拜因体育通过模拟技术,对此球进行了判定。根据动画演示,此球没有完全过线。
体坛周报全媒体原创
原文链接
相关阅读
最新赛程
- 12月23日 01:00 意甲 亚特兰大 vs恩波利
- 12月23日 01:15 意篮甲 格维那不勒斯 vs斯卡法蒂
- 12月23日 01:30 西篮甲 华伦西亚 vs皇家马德里
- 12月23日 01:30 土篮超 巴赫切希尔 vs费内巴切
- 12月23日 07:00 NBA 萨克拉门托国王 vs印第安纳步行者
- 12月23日 07:00 NBA 多伦多猛龙 vs休斯顿火箭
- 12月23日 08:00 NBA 新奥尔良鹈鹕 vs丹佛掘金
- 12月23日 19:35 CBA 福建晋江文旅 vs辽宁本钢
- 12月23日 19:35 CBA 浙江稠州金租 vs广州朗肽海本
- 12月23日 19:35 CBA 广东东阳光 vs宁波町渥