【观点】曼联逆转“降级队”,算多大的喜事?

曼联赢了,开心不?

只说输赢,曼联球迷会对任何胜利持欢迎态度,哪怕有的胜利味道让人蹙眉,恶心。还有别的不?不多了。法定时间还剩下十几分钟,滕哈赫站在场边愁眉不展,可能(时不时)在想一会儿面对媒体,怎么回应那些“不要脸”的敲打,怎么回答追问才不那么“丢人”。


当然啦!这是我瞎猜的。滕哈赫也许压根儿没拿媒体当回事,压根儿没把曼联本赛季的种种“丢人现眼”当回事,压根儿没把自己的各种荒唐当回事。你不尴尬,尴尬的就是对方。滕哈赫便是这么一副态度,面对外界的诘难刀枪不入,油盐不进。批评和赞扬,都得有前提,那就是双方对该不该批,该不该赞,基本在同一波段。倘若其中一方完全不觉得某事该批该赞,你码上万言,涕泗横流,所为何来?滕哈赫甚至不觉得被英冠第八拖进加时,是一件丢人的事情,舆论再怎么使劲,他只会觉得别人无事生非。

同理,谢菲联差点在老特拉福德带走一分,但最终比分是4比2,滕哈赫绝不会认为铁定降级的“大刀片子”两次领先曼联,很丢人。可咱们换个角度,说说曼联为什么会连续4场比赛丢失领先,为什么该赢的打平,(至少)该平的输了?

滕哈赫就会把“运气”拿来说,一是客观上运气不好,伤员一个接一个,本赛季没进过医护室的只有4人:布鲁诺,奥纳纳、达洛和加纳乔。迄今,曼联球员缺勤的时长超过1700天,相当于一个主力阵容停摆半年。咱们先不追究为什么曼联的伤情这么严重,得等过上一段时间才有头绪。主观上,滕哈赫认为曼联被罚点球太多了。布鲁诺本场的点球,是赛季第5次曼联从点球得益,被罚倒有11次,其中4个出现在欧冠小组的头4轮。我们无法了解滕哈赫怎么把这些判罚视为倒霉,却又同时把曼联场均被射20多次,视为“并无大碍”。

本场,谢菲联一支没有多少进球能力的球队,又打了曼联10脚,进两球。如果这个转化率适用于曼联的所有赛事(被射超过700次),该队丢球将达到骇人听闻的150球!可能丢百球以上,实际丢球74,差不多只有一半,这还不够好?从瓜迪奥拉上任迄今,英超有15队场均被射次数高于曼联当下,其中一半降级了,谁的排名也没有高于15。而曼联即使输掉剩下的5场比赛,排名也不会低于第14,这会让继续挺滕哈赫的人眉飞色舞。

之前有人抬杠说维拉的英超丢球和曼联差不多,但被射的次数远远低于曼联,说明英超球队的射术并不差。但实际情况是仅就曼联面对的射门质量而言,只有10%的射门该进。曼联现在的50个英超失球,恰好是这一数据的反映。维拉被射少丢球多,其中一个原因是该队的大部分失球,是在基本获胜或者早就大败的背景下产生的。

这里的区别,是打法和场景,一名球员做不到面对每个对手都保持稳定的射门质量,球队也无法保证他得到的射门机会质量一样。也许,曼联面对的近600次英超射门,都算不上好机会。这难道不是滕哈赫运气好吗?滕哈赫记吃不记打,抱怨这个赛季不走运,怎么忘了上赛季的运气好得超过预期?迎战谢菲联是“低流量”赛事,但曼联仍能让下赛季的英冠球队两次领先,生造流量,这就不是真实水平的发挥,而是略带调戏的耍猴。猴是你我。

曼联本赛季有多少逆转?欧冠和国内杯赛没有,英超只有3次:主场对森林、布伦特福德、维拉以及本轮对谢菲联,其中三家是保级队。也就是曼联的所谓“逆转壮举”,仅适用于打保级队,换个环境,曼联被布伦特福德绝平,输给森林。这难道不是运气好?总把对自己有利的数据端出来说事,滕哈赫有“鹅化”的趋势。追问下去:曼联有多少次被逆转?欧冠一堆,英超对切尔西、阿森纳和曼城,对手实力强,曼联侥幸领先一定输回去。

那么这场胜利对曼联有多少价值?我们已知该队最低不会低于第14,最高也到不了第4,在这么一场没有多少价值的比赛里浪费一个宝贵的逆转机会,到了足总杯决赛需要这个运气咋办?值得高兴,感觉踏实的事情还是有的。布鲁诺自加盟以来兢兢业业,贡献最大,出勤率最高,配得上队长的地位。但他的年纪也上来了,新老板做规划,还会不会以他核心?如果选定的风格和打法和布鲁诺的属性有冲突,咋办?

转自体坛周报林良锋

原文链接

相关阅读

回到顶部