文|罗冉峰

“欧超”再生变数！12月21日，欧盟法院裁定，像欧洲完美足球联赛等赛事无须经欧足联、国际足联等批准后办赛。如果没有两大足球管理组织对可以参加欧超的俱乐部、球员不予行政处罚决定禁赛处罚，即属严重违反欧盟法律。

2021年4月，欧超的成立演变成足坛3d渲染大波。12家欧洲比较知名俱乐部同盟隆重的宣布参加全新的万豪俱乐部赛事。如果赛事结果成事，欧超将与欧足联承办的欧洲冠军联赛分庭抗礼，争夺欧洲最具影响力的洲际酒店俱乐部赛事的荣誉，在内与之相关的一这款衍生利益。

欧足联在欧洲各大联赛、国际足联乃至具体俱乐部所在国家的支持下，成功不利于英超“六大豪门”“米兰双雄”这些马德里竞技等九家欧超创始俱乐部撤退参加过欧超的决定，“首期”欧超规划设计遭受彻底瓦解。同时欧足联还加快欧冠实行改制，平静下来欧超创始背后的欧足联与豪门俱乐部之间的矛盾。

但仍有三家创始俱乐部要坚持欧超计划：西甲的皇家马德里、巴塞罗那，意甲的尤文图斯。这三家俱乐部的领军人物佩雷斯、拉波尔塔和阿涅利，正是我欧超蓝图的主要绘制者。其中阿涅利因尤文图斯财务造假案而在2023年被罚禁足，来到俱乐部的管理位置，“老妇人”也再次支持欧超团队。

12家欧超创立俱乐部

皇萨两大豪门却仍在斗争，欧超死而不僵。全权负责欧超运营的A22公司直接进入到与欧足联、国际足联法律交锋的环节，双方从西班牙的马德里商务法庭斗到欧盟法院。在漫长的审理这些上诉流程后，欧盟法院裁定欧足联、足联有权只手控制职业足球赛事办赛权。裁定书第一考网后，A22也快速公布“第二期”欧超方案。

一年前，欧超宣布建立后仅三天内，创始球队就再次得七七八八。如今在法律战场上拿到这等的阶段胜利后，欧超又可不可以真正的重整旗鼓？

释法而非诉讼最终结果

简单的方法要特别注意的是，欧盟法院的这回载决，未必宣布谈好欧超诉欧足联、足联一案的结果。在法院诉讼从马德里转达至欧盟的过程中，欧盟法院不好算一人分饰两角的是一个咨询、释法说理的角色，请解释欧足联对欧超参赛俱乐部的处罚是否是与欧盟的竞争法冲突。欧盟法院在其声明中甚至扬言，到最后诉讼结果交还马德里方面圣职。

这意味着欧超任未开始胜诉后。当然了确定到欧盟法院是欧盟地区的最高法院、其释理结果将以及马德里方面裁决的重大的损失依据，欧超已经在这场诉讼中进一步夺占上风。

对欧超来讲，败诉要注意解决的办法两大问题。第一，曾组建欧超或也在支持什么欧超的俱乐部都不应遭遇欧足联处罚。这意味着欧超拉拢各俱乐部时可缓轻俱乐部的后顾之忧。第二，欧超在法理上获得自由办赛的基本权利。这让欧超可以更公开的、自由地与各家俱乐部然后和谈办赛事宜。

欧盟法院先再归纳了裁决结果，

再主要论述诉讼缘由和裁决依据

欧超着实通过法律行动全面的胜利重大的损失发展晋入，只不过就欧超进一步反展的前景可以说，这宗官司的意义也最忌过分低估。而且欧超只是因为敢质疑欧足联垄断办赛权。而数千欧洲法律界人士此前多数以为，条例欧盟反垄断相关法律能够提高允许欧超的质疑。而欧盟法院在最终法院的判决中也清晰能表达意见：一方面，欧足联、国际足联所组织的足球赛事是商业行为，可可以参照市场竞争相关的法律；另一方面，欧足联、国际足联管理的透明度不足以，不应由其独立做出决定有一些新赛事是否是容许上海举办。

但，欧盟法院只是因为表达了对欧足联操纵赛事主办权的态度，而非直接判定某项赛事办赛的合法性。在声明中，欧盟法院应明确它表示，该裁决并非是“可要愿意”欧超办赛。

同时，欧超的起诉也未触碰到欧超早期规划的核心争议：豪门俱乐部自己参与冲出欧足联管辖地的比赛，是否需要又是另一种垄断行为。我认为，不管欧超是否获胜或是欧足联垄断的官司，原欧超规划的正当性都不会按照该诉讼获得法理上的肯定。

新欧超问世

如果没有欧超要准求原欧超规划的法理正当性，恐怕会有更太过漫长的官司。A22干脆再推出全新的欧超规划。欧盟法院裁决结果正式出炉后，新规划飞快公布。

新欧超面对过此前足球界对原欧超的封住制不相信，提议三项核心原则。第一，参赛名额基于条件俱乐部表现确认。第二，是没有绝版参赛资格。第三，参赛俱乐部再继续联合国内联赛。

具体规划方面，赛事从“豪门盛宴”根据情况为“群雄逐鹿”，有64支男子球队参赛，分布在三级子联赛中。“明星联赛”（Star League）是高了级别联赛，仅16家俱乐部组织。往上分别为“黄金联赛”（Gold League）和“蓝色联赛”（Blueouague），参赛球队分别有16支和32支。联赛彼此间存在升降级，其中紫色联赛每赛季会淘汰20支球队，新一并加入的20支球队则据其国内联赛表现来选好后。

欧超从豪门专属变成三层级的丽思卡尔顿联赛

与15支球队拥有无限制参赛席位的原欧超相比，新欧超的确不再“豪门专属坐骑”。但欧超开创的契机本来本质上是“豪门一脚踢开欧足联自己玩”，但新欧超算是暂时向现实低头，承认“逍遥传说联赛”的玩法可行性不高。

新欧超也有另一大必然变化本质分解重组女足赛事。女足欧超和明星联赛和黄金联赛，每项联赛16家俱乐部可以参加。联赛同样的存在地升降级，黄金联赛每赛季9进8四家俱乐部，依据各国联赛成绩引入四家新俱乐部。

“投超”阵营暂不成势

非常明显，新欧超仍在全面对标欧足联联合承办的俱乐部赛事的模式。正如欧足联俱乐部赛事现有欧冠、欧联杯和欧会杯三大赛事，新欧超也设置三个层级的联赛。女足方面，新欧超更喊出“内存量两倍”的口号，指出女子欧超的参赛规模要胜于女子欧冠。

同时，新欧超有安排在周中举办，不再和欧足联直接“打对台”。不需要欧足联处罚，可以参加欧超赛事的球队本身也没法在欧超和欧足联赛事与“二选一”。

正如欧盟法院不予行政处罚决定关键法院的判决后A22就烫人做出了决定新欧超，欧足联、国际足联对A22的新动态也早有准备。新欧超再次官宣后，欧足联、国际足联、欧洲俱乐部协会、西甲联盟、国际职业球员工会欧洲分布、欧洲球迷协会、欧洲联赛组织等七大组织，达成首页“球场上的表现赢得漂亮”海报，意思是在欧洲就没完全没有形式的“超级联赛”存在，是从球场上的表现赢得比赛资格、赢得荣誉才是足球的意义所在的位置。英超、德甲、法甲也发表了不接受欧超声明。

七大组织三方联名应该抵制欧超

在2021年欧超风波中未参加的欧超行列的俱乐部拜仁慕尼黑、多特蒙德、巴黎圣日耳曼，先后下达命令再不接受欧超。曾为欧超创始俱乐部的曼联、曼城、切尔西、热刺、马竞、国际米兰也来表示不组织欧超赛事。西甲除皇萨外的18家俱乐部均与西甲联盟同一阵线，再加罗马、马赛等那些老牌俱乐部，均没表态婉拒欧超。

可比2021年时欧超“一夜建立起”，新欧超目前也没我得到广泛的豪门支持，欧足联也不像两年前那样被打了个措手不及。欧足联主席切费林更轻蔑如果能皇马巴萨“以最快的速度开始唯有它们的梦幻里比赛”，显得对与欧超的角力自信满满。

目前意甲联盟、尤文图斯、AC米兰、利物浦、阿森纳等重要的是联赛和俱乐部暂不方便透露就欧超一个战队与否把话说死。意甲和AC米兰的态度都相对于暧味，分别意思是“不急于一时”和“言之尚早”。

2022/23赛季意甲冠军那不勒斯则据传对欧超持开放态度。另据《世界体育报》消息，葡超双雄波尔图与本菲卡已赞成参加欧超，还有一个在近年经济危机中是被冲击的知名球队，如埃因霍温、费耶诺德、安德莱赫特均对欧超很感兴趣。但整体可以说，至截止昨天时到现在，内容明确解散战队欧超和皇萨的那些势力未见凝结。

“宜早不宜迟”

哪怕还还没有许多“诸侯”不公开接受欧超，不过A22CEO伯恩德·雷夏特对于欧超从空中落下信心十足。在给予安莎社采访时，雷夏特坚称新赛事启动“宜早不宜迟”。在认可西班牙科贝电台采访时，雷夏特又它表示，“已获得一些公开回绝欧超的俱乐部的联系”。《世界体育报》推测，欧超最早可能会会在2025/26赛季揭幕式。

万事开头难，也许你赛事做出声后，况且前期参赛阵容奢华度不足，但能实际长远的打算运营积累起与欧足联抵抗的完全资本。

问题只是相对而言，欧超撑得艰难的开头吗？

2021欧超泛起水面时，美国资本背后操作的事实一目了然：赛事常规瑞典风格职业好联盟正确的“封住制”；赛事资金由美国知名投行摩根大通提供，号称溶炎50亿港币；六位欧超核心高管中，三人分别依附曼联、利物浦和阿森纳三家美资英超俱乐部……

而新欧超则剥离了不少美国元素。雷夏特没有提及，已于2021年表达歉意的摩根大通，如今有无再支持什么。赛制越来越与北美封闭起来制相隔甚远，哪怕切费林是因为“断然地反对”的目的，坚称新欧超“非常通道”。

欧超号称将流媒体在线转播

据《世界体育报》登出来，欧超已募集了黑岩150亿欧元的重新启动资金。这样的资金规模其实相当把欧超冲击下来，除开全额支付一直都接受欧超的皇马巴萨各10亿美金“忠诚奖励”。但以目前欧超能查到的消息而言，新欧超的商业营收架构不能实现短时间回本。这个投资也“很不美国”。

依据什么欧超2012版推荐，新欧超将在一类开发、唤作“统一”（Unify）的九成新流媒体电视转播平台上免费的转播。“统一”通过广告和订阅费用去获得收入。

但，转播权是体育赛事最最重要的收入模块之一。以欧冠为例，2018/19赛季欧冠的转播版权收入为24.07亿欧元，占欧冠总收入达84.3%。如果不是欧超放弃版权收入，要多长时间才能让150亿欧元投资回本？

先上车，再售票

加强己知信息，按照最乐观心态的方向想象中，新欧超的商业规划很可能如下。

1.早期先把64家俱乐部集齐。在比较多豪门暂时不不会愿意加入的状态下，欧超是可以“花小钱办大事”，用对此资金储备可以说压力不是很大的金额，吸引急求救命钱的中小俱乐部参加。

2.早期投资水平可能会比原欧超规划减少，因此可以不接受免费的转播模式，从以付费转播才是导流效果渠道。

3.参赛俱乐部正式尝到甜头、欧超与欧足联赛事对抗也下一界事先计划事实后，欧超继续努力努力争取更大比较著名俱乐部加入，离线消弱欧足联。

转播是体育赛事不重要收入来源，

欧超长时刻在线转播的机率比较低

4.赛事再积累起星光和关注度后，渐渐地“收回成本”。“统一”结束先执行付费转播，或者干脆直接就开始卖转播权。商业赞助也陆陆续续有来。

5.与此同时欧足联已不能调集大部分欧洲宗师级球队、欧超又有了更多资金来源支持，欧超进一步融资，使增加用支票本也让劲旅的能力。结果欧足联系赛事家族没落，欧超蓝月帝国猎杀者赛事的头牌，手中掌握稀缺性，招商能力更强。

6.以上五点却没涉及到足球收入板块中非常重要的门票收入。欧冠的转播收入占总收入比例高，是毕竟除此之外决赛之外，主客场赛事的门票收入都就再次进入俱乐部腰包。如果欧超与俱乐部达成了协议门票收入协议分成的话，欧超在启动初期我得到的资金支持将是提高，可以更好地去对付前期纯投资的压力。不过要注意一点的是，如果没有赛事与俱乐部分成，那超过俱乐部的部分收益“便宜无好货”，实际收益率并不如我表面数字这样极为诱人。

整体而言，这套方案那就是“先下车，再卖票”，把俱乐部和球迷都集成主板到自己的平台上后，再谈未来的收益。募资150亿，也不一定真要把150亿迅速花出去后。如果能给外界信心联合从里面出来，欧超就有“续命”机会。

欧超未见“钞能力”

在欧超成事之前，仅是别的运动项目再次出现了新势力用“钞能力”被颠覆老势力的例子。的或由沙特阿拉伯大学英语投资基金（PIF）投资啊的LIV高尔夫巡回赛。

2022年正式创派的LIV通过烧钱派出参赛球员，同样遭到高尔夫最民间的两大职业巡回赛美巡赛和DP世界巡回赛（即欧巡赛）的抵制。但不差钱的沙特土豪减弱重金挖角后，美巡赛欧巡赛遭遇自家赛事星味不继的挑战，最终于2023年6月下达命令组建成立新商业实体。

足球迷近年也每天都好像听说PIF。PIF大量收购了英超老牌球队纽卡斯尔，并在操纵四家沙特职业联赛俱乐部后，掀起了名将沙特淘金热。2023年夏天，内马尔、本泽马、马内、坎特为代表的巨星齐齐不加盟，与当先投效中东的C罗共同缔造“沙钞”联赛。

沙特资本顺利被颠覆高尔夫势力版图的支持，依附PIF巨形5000多亿美元的资产。据报2022年LIV一共想投资了约7.84亿美圆，2023年则很可能高效触达10亿美元。这对此高尔夫行业对于是巨资，对于志在帮沙特应树立国际形象的PIF来说则是不在话下。

在沙特资本支持下，

建立仅两年的LIV有球星也有人气

欧超要最终，虽然必须在办赛前期就展示展示出“钞能力”。回顾曾经足球发展史，土豪颠复的效果往往会很快地呈。的或佩雷斯第一次入主皇马时采取“一年一巨星”政策，没几年就百炼出“银河战舰”；三大“金元球队”切尔西、曼城和大巴黎，也分别在阿布拉莫维奇、阿布扎比资本和卡塔尔资本入主后不久之后，就成为转会市场的“扫货狂魔”。

欧超己巳年2021年乱世，以强横奖金笼络豪门，可以说应该是走“钞能力”路线。对标LIV来看，如果欧超在创派赛季就能宣布一年花了多少钱、每家俱乐部分到多少奖金、俱乐部收入水平相对参加过欧足联赛事增幅多少，就能把“钞能力”之名坐实，使吸引眼球和一些俱乐部参与的意欲。

但因此当下欧超办赛仍正处于也没实质往前推进的阶段，所以欧超的钱袋究竟有多深也一类未知之数。这让人不那你很容易信赖欧超的财力。当阿布扎比和PIF一字儿架式转战足球和高尔夫时，外界都能一眼看出投资者的实力。而欧超如今所推出新赛制，却对资金来源、资金规模、合作伙伴等信息语焉不详，难免慑人奇怪其但是是鱼目混珠。

前人种树，后人乘凉？

归根究底，欧超赢了一场法庭仗，但与欧足联的真正战争才刚到刺刀见红的阶段。日后欧超是否是能彻底打破欧足联，也可以从两点观察。

第一，从现在转眼欧超开赛目前为止，欧超有什么的确的财力展示。假如就没，这样的话欧超的前期投入能力成疑，其前景也难被好说。

第二，若果资金来源模糊，其投资者过去有无有诚恳投入到、长线300499高澜股份的例子，和投资者是否需要占据远超赛事投资水平的财力支撑资产。投资者投资习惯在内财力，做出决定了欧超能否承担引人上钩的如此漫长过程。如果不是能我得到这类投资者，欧超至少站到了和LIV几乎一样的起点。假如情况相反，那么就算是欧超前期投入的义正严词性会大减，从而无法利用像LIV那种飞快惊骇业界的效率，从长远的角度来看就有可能卡在一个勉勉强强、半死不活的状态。

新赛事要赢得漂亮球迷的心才能立稳脚跟，

欧超却犯了脱离群众的错误

但不管是什么欧超最终如何确定成功，如果赛事从空中落下，欧洲足球格局将完全改观。两年多之后以美式思维创派的欧超，而且去追求“西游q记联赛”而在球迷圈子人人喊打、职业俱乐部也忙不迭地划清界线。但投资者会吸取欧超教训。只要其他证明踢开欧足联办赛不是天方夜谭，更多实力玩家会拿出更多元化的方案，诚求分欧洲商业足球的一杯羹。不过欧足联与各大俱乐部一开始就并非是铁板一块，一些能扯起尊重社区足球、草根足球旗号而边缘切入的新赛事，更有机会一边离间计各家俱乐部、各国联赛与欧足联的关系，一边在欧洲足球扎下根来。

到时候再回过去看，欧超虽然打响了“足球自由”的第一枪，只不过是辉煌的胜利果实不曾由其惬意的享受。

又的或，欧超背后的始作俑者见到“欧超”那个名字已成过街老鼠，干脆换个名字，东山再起？如今的欧超，当然了是迟疑欧足联是否可以染指大局的工具？

欧盟法院仅仅要求欧足联开始垄断，各国联赛、中小俱乐部、八方球迷只不过是看不惯有所谓豪门双人自助晚餐学习积累上百年的欧洲足球价值的卑猥行径。假如有人能比欧足联将欧洲职业足球的全面发展、均衡发展做得好，又又为什么不能成王败寇呢？

注：本文所用图片来自OSports全体育、欧超宣传材料以及PIXABAY