国足0:0收获尴尬开局,扬科维奇3大败笔让人无语,断送了一场胜利

0:0,中国男足在亚洲杯首战中面对小组最弱的塔吉克斯坦,没有如愿斩获开门红,而是收获了一场令人憋屈的尴尬平局。虽然朱辰杰的进球被吹有点“莫须有”,但从场上的整体表现来看,国足平局平得并不冤。

纵观全场比赛,国足之所以无法斩获开门红,除了我们国足自身实力不够强大之外,还和主帅扬科维奇的错误用人有很大关系。归纳起来,扬科维奇本场在用人上至少出现了3大败笔。

首先,在首发中锋位置上,为什么不用综合实力更强的海归前锋张玉宁,而对实力有限的老将谭龙委以重任?我们看到,谭龙首发出场之后,在前场的支点作用聊胜于无,和下半场出场的张玉宁相比,简直不在一个档次。张玉宁无论是跑位,还是突破过人,以及在前场的创造力,都远远超过谭龙,如果一开场就用张玉宁,国足上半场不可能踢得那样狼狈?

其次,为什么不再点换下在锋线碌碌无为的武磊?武磊虽然被誉为国内第一前锋,但他的能力和他所得到的赞誉有点不相称。本场比赛,武磊的表现更是乏善可陈。武磊本场一共踢了72分钟,在大多数的时间里,武磊都处在隐身的状态,好不容易在门前跑出一些机会,他又老毛病不改,在门前不断地思考人生。而顶替他出场的谢鹏飞,上场之后的表现则明显要强过武磊。如果早点用谢鹏飞换下武磊,国足的前场进攻肯定会更有攻击性和威胁性。

最后一点,表现平庸的刘彬彬为什么可以打满全场?本场,刘彬彬一如既往地得到了扬科维奇的重用,不仅得到首发位置,而且踢完了全部比赛。从场上的表现看,刘彬彬作为前场攻击手,要突破没突破,要传球没传球,而且基本功不扎实,频频被对手抢走控球权。表现如此糟糕的刘彬彬,居然成了扬科维奇眼中不可或缺的重要悍将,舍不得提前把他换下,真的让人很是无语。如果首发用林良铭,而不是用刘彬彬,国足在场上的形势不会那样不堪。可惜,扬科维奇却反其道而行之。

以上3大败笔,才是造成国足在场上全面被动的最主要原因。如果扬科维奇本场不出现这3大败笔的话,国足是非常有可能拿下比赛的。可惜,足球世界里,没有如果。

相关阅读

回到顶部