【奥运男篮前瞻】独一档的美国队真就是无懈可击?
巴黎奥运即将在本周末拉开帷幕,男篮自然是赛事中关注度最高的项目之一,而巨星云集的美国男篮,自然是皇冠上的明珠。看向美国男篮的阵容,他们不仅拥有詹姆斯、库里和杜兰特这三位历史级的超巨,同时也有塔图姆、恩比德、浓眉、爱德华兹等中生代与新生代领袖,无疑是夺金的最大热门,没有之一。
美国队的综合实力,显然不需要过多赘述。NBA历史得分王、NBA历史三分王、新晋联盟总冠军、多位DPOY级球员…梦之队光环满满。不过,虽然美国人在今夏的热身赛之中取得了五连胜的战绩,但他们并非没有隐患与弱点。
首发阵容降速明显
在五场热身赛之中,只有库里、詹姆斯和恩比德三位球员场场首发,他们似乎成为了科尔本次奥运征程中雷打不动的铁三角。从进攻能力和个人名气上来讲,科尔的选择没有问题。但与此同时,这让美国首发阵容在防守端,出现了难以解决的问题。
受限于身高,库里在生涯大部分时间里都是勇士防守端的软肋。近几个赛季,库里不断增强上肢力量和对抗水准,逐步成长为一位及格的防守人,但仍会成为对手重点进攻的点名对象。詹姆斯巅峰时期曾一度接近DPOY,可在年龄逼近40岁的情况下,防守轮转速度也是个大问题。同样,恩比德尽管拥有不错的篮下统治力,但灵活性远逊于浓眉。
为了弥补首发阵容在防守上的短板,科尔尝试用霍勒迪和塔图姆对防守元素进行补充,但效果难言理想,随后又将塔图姆换回布克。热身赛最后一战,年轻且更具能量的德国队,就曾利用提速的战术策略,占据主动。曾几何时,压迫性极强的防守和凌厉的防守反击是美国队在FIBA舞台上的招牌。现如今,不论是防守还是进攻,有了恩比德、詹姆斯和库里的存在,降速反而是美国队开场阶段的主旋律。首发铁三角是美国队的招牌,也是科尔排兵布阵的死穴,也是美国不可忽视的弱点。
杜兰特的伤病隐患
6月中旬,杜兰特在一次训练中遭遇右小腿拉伤,这个伤病导致他缺席了美国男篮全部的五场热身赛。作为美国男篮奥运历史得分王,杜兰特并未选择退出巴黎之旅,而是坚定与队友同行。
在和德国以及南苏丹的热身赛中,美国男篮暴露出了不小的问题,进攻端断电时常发生。毫无疑问,杜兰特在中远距离的无解干拔,是美国冲金之路上披荆斩棘不可或缺的利器,但他究竟何时能够复出,依然是个未知数。
7月28日晚,美国男篮将在小组揭幕战中对阵强敌塞尔维亚。而根据ESPN名记文霍斯特的报道,杜兰特极有可能会缺席小组赛首场比赛。TA的美国随队记者瓦顿撰文表示,美国宁愿在淘汰赛中才能使用KD,也不愿再更换其他球员,不知道这是否意味着KD甚至存在缺席全部小组赛的可能。
“在他伤愈复出后,做自己就是了。他是有史以来技术最好的球员之一,所以我们希望他能尽快回归,我认为他会完美融入。”科尔表示。美国男篮相信,杜兰特这张王牌值得他们赌一把。
得分能力绝非没有死角
除去怀特、霍勒迪这两位偏向防守与功能的运动员,美国队阵容中的每一位球员,都具备在季后赛之中于进攻端统治比赛的能力。很多人认为,这支美国队拥有着覆盖全部常规赛时间的恐怖火力,并不存在所谓的“衔接段”与“二阵容”。不过,热身赛的结果却给了我们意料之外的答案。
对阵南苏丹,美国超巨们集体哑火,库里10投3中,浓眉12投4中,爱德华兹11投4中,美国男篮最后通过詹姆斯的绝杀上篮才以1分险胜对手。厮杀德国,库里外线7投1中,塔图姆仅有4分入账,爱德华兹也出现3次失误。决胜时刻,又是詹姆斯站出来,包揽美国最后11分带队涉险过关。
不可否认,南苏丹和德国的表现,证明了美国并非不可击败。虽然超巨众多,但稳定性堪忧。究竟谁才是美国男篮的第一选择?还需要比赛来磨合体现。“第一选择必须自然发生,”科尔说道,“我不能坐在这里决定谁是第一选择。球队必须自己成型,角色也会自然而然地形成,球员们会表现出来。”
据统计,巴黎奥运会在美国男篮之外,一共有59名NBA球员参赛。而1992年巴塞罗那奥运会,美国男篮之外仅有5位NBA球员。现如今,梦之队轻松大胜对手30分以上的时代一去不返。别误会,美国男篮依然是巴黎奥运最有希望夺金的队伍,但强敌环伺,他们的冲金之路绝非易如反掌。
体坛周报全媒体记者 董倡硕
原文链接
相关阅读
最新赛程
- 12月22日 14:05 日联 茨城机器人 vs长崎维尔卡
- 12月22日 14:05 日联 大冢越谷阿尔法 vs京都创荣
- 12月22日 14:05 日联 三远新凤凰 vs北海道风神
- 12月22日 14:05 日联 三河海马 vs川崎雷霆勇者
- 12月22日 14:05 日联 宇都宫皇者 vs名古屋钻石海豚
- 12月22日 14:35 日联 名古屋战鹰 vs琉球黄金帝王
- 12月22日 15:00 韩篮甲 原州东浦新世代 vs水原音速弹
- 12月22日 19:30 意甲 罗马 vs帕尔马
- 12月22日 19:35 CBA 北京控股 vs深圳马可波罗
- 12月22日 19:35 CBA 新疆伊力特 vs山西汾酒股份