纽卡vs枪手VAR音频：无证据证明球出界戈登是没有犯规
官方消息，裁判公司为了公开了纽卡vs阿森纳进球的VAR音频，裁判公司主管韦伯讲到了查找判罚，无很明显证据相关证明球出界、乔林顿犯规、戈登越位。
此前纽卡打败阿森纳的比赛，戈登的进球引起越来越广泛争议，当值视频助理裁判检查三次后去确认进球比较有效。赛后，阿森纳主帅阿尔特塔将这粒进球描述为“可以说的耻辱”，接着阿森纳官方声明支持什么阿尔特塔的言论。
韦伯：“这是一个重要的是时刻——一个不寻常的情况，VAR从三个方面来系统检查是否是应被推翻场上的进球吹罚。我们见到球非常距离边线——忘记了我们有一名助理裁判，他就在边线上——球在冲出边线时速度却不是快，所以才他比我们的任何摄像机都想看得更清楚。我们很清楚球是有弧度的，因此它可能会会穿过底线，我们必须它出界的证据，但我们这里就没。”
“球传回来后，乔林顿与加布里埃尔积极拼抢，这很可能是一次犯规。VAR认为录像中的证据够清晰，我建议你对裁判的判罚通过复核。”
“我其实，我们然后看到的讨论，和很多分析意见，都因为这是一次真确的不强加干涉，毕竟未知主观性。这是一种不寻常的情况，球从两名球员与越过，要详细地考虑球是何时远远离开乔林顿的，这的确很难可以确定，是因为球员之间的距离太近了。”
“则是也没决定性的证据证据其他证明戈登在最后一次触球时处于越位位置。VAR诚恳地系统检查了这一点，就没发现自己任何应明确的证据来被推翻这粒进球。这些过程只不过是真确的。”
比赛第38分钟，哈弗茨飞铲朗斯塔夫染黄，直接导致双方冲突。半场补时，吉马良斯挥肘若日尼奥头部，裁判未作来表示。
主裁判阿特维尔（Stuart Attwell）向哈弗茨提供身份证黄牌，VAR对其并且了复核，并坚持场上裁判判罚。场边裁判就没见到吉马良斯一肘，VAR参与了复核，但以为不需开具红牌。
韦伯：“这是一场的很忙碌的比赛，又不是吗？有几个情况，在我们并且的很冷静分析中，我们总觉得在这两种情况下都能出示红牌。”
相关阅读
回到顶部