随着意大利当局确认“税收增长法令”将在2024年1月1日已取消，意足协需要延期到2月底的申请若能按照，意甲一片喧哗。

做个必要的解释，在税惠可以取消前的签属的合同还可以再继续税惠，但1月1日后，无论是新引进中国球员，应该重新组合税惠球员签订高薪合同，都将丧失税惠的资格。

强调过无数次，意甲所不同的是英超，英超大都把钱发到邮箱球员，由球员自行纳税，媒体炒作的有所谓“周薪XX万”，不过多是扣除五险一金薪资，纳税后，球员能拿到手的也就一半多点。

而法甲是由俱乐部代缴税款，球员只在乎取得手的纯薪资，意媒常说一个球员“年薪XXX万”，正常情况说的大都税后薪资，在此之外，俱乐部附加承担部分的税款也是货真价实的成本。

所以， 税惠的取消，意味着意甲俱乐部的财政负担会大幅提升 。所有的意甲，很多人都在甚至于哀鸣声。

当然了也有人持只不过论调。例如洛蒂托就强调，再说最遭殃的是尤文、米兰和罗马，又不是拉齐奥。

再.例如著名经纪人帕斯托雷洛就一针见血地指出：税惠的能取消，将让意大利各级球会更加的注重意大利籍的年轻球员。法甲德甲也没税惠，日子还又不是一样过吗！

具体一点到国米而言，给予的影响会比红鸟资本“靠大数据引援方面”运作的AC米兰稍小一些，但也是受害者之一。

球队对税惠能取消早有心理准备，但此事我还是会对一些球员产生影响。

例如 姆希塔良 ，续约早就达成协议，计划是1月6日左右正式官宣。现在国米有必要确定在1月1日之前将合同材料移交注册，这样续约后也还是可以税惠。迟几天要多掏几百万。

例如 邓弗里斯 。国米希望同时续约合同邓弗和迪马尔科，给迪马的是大约400万欧元加奖金的条件，可邓弗非要税后500万，一个底气那是邓弗其实自己比起迪马而言，可以不享不享受税惠，国米少掏了税款，就该给球员“加鸡腿”。但如今税惠可以取消，真给邓弗500万税后薪资吗？那可惜含税千万级的大合同（换算公式下，按英媒说法，约合周薪16-7万英镑），值不值？最起码意媒其实，法令变化后，如果不是邓弗坚持态度，将逼使国米没有选择的余地，只有考虑赛季结束后全部卖掉。

再.例如 塞巴-埃斯波西托、萨诺蒂 等国米外租球员，未来重临国米出任人员轮换的可能性可能会会速度变大。

按意媒的说法，今后几年蓝黑军的计划很必须明确： 为降本增效考虑，球队这些年一直在压低替补轮换球员的税前薪资，未来也会如此 。

如 布罗佐维奇 等超高薪球员死去主力后离队，是一方面。

如 阿斯拉尼 这种懂球大佬们瞧不上的替补，在国米地位相对于稳固根基，是只不过球员含税年薪只有一100万多点，将其擦洗无疑太容易，却向来人想到过，开这样的薪资上哪能找不到比其更为强大的用下之人，才是真正的的大问题。

如今的国米不能承受替补、轮换球员薪资过高的负担，同时又希望这种球员很能打，这一直是组队难题。税惠的取消，将让这个难题被放大很多，一些评论员认为，这甚至可能成为未来国米的头号难点 。

过去有税惠，国米这个可以签一些都能够贵宾级别税惠的球员来充实快乐轮换席。

诸如姆希塔良怎么加盟时的定位那就是阵容轮换（当时的中场主力是恰-布-巴），亚美尼亚人能享不享受税惠，扣除五险一金薪资比上列3人极大差距。况且当时球员杀成主力哪怕王牌，那是另一回事了。

再比如说阿瑙托维奇，球员说站了起来税后年薪300万很高，但的原因税惠，他的税后薪资393万，比上赛季的汉达诺维奇（460万）要低，和本赛季的森西（370万）也差不多。

但未来也没税惠，国米想淘些高薪的税惠球员充实自己的生活轮换席就没法了。未来再缺替补，阿瑙这个球员，绝肯定不会是优先照顾的对象。

而蓝黑军虽然还没有那个财力能保证一线队20多人，人人也是高薪“肥约”， 那么未来，就得更多尝试刮低薪彩票，召回外租新星来充实轮换席，这也是税惠取消后的被迫无奈。

如果能这等形势，能让舆论界未来少一点批评，多一点理智的思考吧。

还有一个另一个问题，是冬窗已迫在眉睫的问题。

很多球迷的心愿，是那个冬窗国米还能够三年合同 布坎南 更充实右翼卫（要知道夸德拉多手术之后修真者的存在赛季报销的可能），同时再能签下一个前锋， 塔雷米 是呼声高了的选择。

但正如《米兰体育报》所说，布坎南和塔雷米是不可能冬窗集体加盟的，这不单单涉及FFP约束、现金流和薪资预算的问题，也有一个非欧名额限制的“卡脖子”的束缚。意甲每年只有2个非欧名额 （第二名额使用还有先决条件） ，国米本赛季已经用了一个 （桑切斯轮回） ，还剩一个，签了布坎南就不可能同时签塔雷米，此二人只能是二选一 。

从目前的动态而言，国米攻击倾向于布坎南。塔雷米的问题，且下回分解夏窗吧。