图赫尔下课因相信朗尼克说C罗祸乱更衣室 罗马诺说没有 作为球迷你信谁?

切尔西的欧冠功勋主帅图赫尔新赛季才带了7场正式比赛就下课了。英超3胜1平2负,欧冠1负,就是欧冠这一场输球以后第二天早上图赫尔就接到了下课通知,可谓“光速下课”。

图赫尔下课的原因众说纷纭,但结合球队的比赛表现和新赛季以来俱乐部的新闻来看,主要有3个原因:

(1)图赫尔跟球员关系不佳。球员在场上不跑动不积极,导致比赛场面失控;老板让图赫尔下课的决定在球员中也没有遇到任何阻力。

(2)图赫尔跟新老板伯利关系不佳。尤其是他的坚决反对让老板引进C罗扩大俱乐部影响力的商业算盘落空,让老板耿耿于怀。

(3)图赫尔有转会决定权,但转会成绩却一塌糊涂。他力主的赶走卢卡库和维尔纳,引进斯特林和奥巴梅扬。老板在夏窗给他花了3亿英镑,还放弃了C罗,最后锋线却无人可用。图赫尔要为自己的决策负责。

虽然C罗新赛季在曼联处境不佳,但切尔西缺少抢点型中锋导致锋无力的现状,还是会让人想到如果来的是C罗而不是奥巴梅扬,是不是能解决进球难的问题?同时,迎合了老板商业诉求的图赫尔是不是也不会下课了呢?

那图赫尔为什么坚定地反对C罗加盟呢?

朗尼克告诉图赫尔C罗会影响更衣室:

德国《图片报》主编法尔克的说法:图赫尔反对老板签下C罗,称C罗加盟“会毁了他球队的士气”。

结果切尔西没签C罗,图赫尔的球队还是没了士气,也不知是被谁摧毁的?

而图赫尔之所以认为C罗会打击球队士气,全是因为前曼联主帅朗尼克跟他说的;据说拜仁之所以不考虑签C罗,也是因为听了朗尼克的意见。

朗尼克上赛季中途接手,执教了曼联和C罗大半个赛季,作为当事人,他的话似乎可信?

转会专家罗马诺澄清C罗从未影响更衣室:

但是在转会专家罗马诺这里则是完全相反的说法。罗马诺分析了C罗这个夏窗转会的来龙去脉,确认了他确实是在寻求离开曼联,加盟一支能踢欧冠的球队,他的经纪人门德斯在过去2-3个月先后联系了拜仁、切尔西和那不勒斯;但罗马诺强调“C罗从未因此给曼联的主帅、高层、队友制造过任何麻烦,曼联的队员也没有因为他要转会产生任何不快”。

朗尼克和罗马诺,谁在说谎?

一边是曾执教过C罗的朗尼克,一边是足球界人脉资源最多、手眼通天的罗马诺,对于C罗是否对更衣室有负面影响这个话题居然有截然不同的说法。那他们中究竟谁在说谎呢?

回顾朗尼克在曼联的执教经历:他带着“德国足球教父”的光环以临时主帅的身份中途上任,却早早确定了只执教到赛季结束;他曾想在曼联推行高压逼抢战术,却彻底失败;他承诺给博格巴核心待遇,结果法国人赛季没结束已经决定自由身离开;他梦想带曼联进前四,最终却只有第六;他本来要在第一个赛季结束后转为曼联顾问,最后连这个职位也放弃,直接走人。

朗尼克在曼联的经历无疑是不成功的。曼联这些年的历史一再告诉我们:谁能掌控曼联更衣室,就能有一段时间的好日子和一个相对不错的成绩。朗尼克明显没掌控更衣室。

可能在朗尼克眼里,这跟C罗关系很大,甚至他认为是C罗让他无法掌控更衣室。

在辗转皇马、尤文、曼联的这些年,C罗换过那么多的主帅、队友,又有谁说他不好?就连某些人眼里因C罗而下课的萨里、皮尔洛、索尔斯克亚,让C罗踢替补的阿莱格里,他们中又有谁说过C罗的坏话?

在媒体如此发达的现在,在每个球员都可能是“内鬼”的曼联,关于“C罗祸乱更衣室”的实锤是至今一条都没看到。

所以这次我选择相信罗马诺。至于朗尼克,也许他搞错了,是他自己掌控不了曼联更衣室,而不是C罗害他掌控不了。

相关阅读

回到顶部