今年中超新赛季之初，中国足协在维系大多数原有政策的基础之上，仅仅只是增加了一名外援的名额。从已经结束的半个赛季的情况来看，“五外援”政策普遍受到了各队的欢迎。而且，为了要与亚足联接轨，中国足协目前也正在研究是否应该在下赛季继续增加外援名额的问题。不过，为了提升中国职业联赛的竞争力，增加外援是一个方面，记者以为现阶段增加升降级名额、加大升降级力度，是加快中国足球“优胜劣汰”的一种有效手段和方式。

①增加外援逼本土球员

今年中超联赛相比往年最大的一个变化就是外援人数的增加。虽然仅仅只是增加了1人，但至少从整体的执行情况来看，效果还是不错的。从中国足协增加外援人数的本意来看，恐怕并不仅仅只是为了“接轨”。这种“接轨”当然是指中超球会征战亚冠联赛时，至少在外援人数上不会“吃大亏”。但更深层次的用意和目的，恐怕还是希望通过增加外援来“倒逼”中国本土球员。

“金元足球”的一个重要“后遗症”就是“高薪低能”，很多本土球员根本就不值现有的身价，即便是如今的“后金元时代”里中国本土球员已经无法拿到像以往的高薪，但多数人看来，现在的本土球员从技能角度而言，仍然处于偏高之势。而且，因为“高薪”，让中国球员养成了一种“懒惰”的心理和状态。一个很能说明问题的现象是：在各职业俱乐部球队中，经常加练的常常是外援。相反，中国本土球员日常自我加练的有，但屈指可数。外援为什么要“加练”？因为随时面临着被更换、被“炒”的命运。但中国本土球员多数之所以不加练，是有这样一种心态：“反正你教练还要用我、因为球队就那么几个人可用，练不练也就无所谓了。”面对这样的一种局面，俱乐部管理层似乎也没有太多的办法，更多地是“哄着”、“求着”。

也正因为此，面对即将展开的2024-25赛季的全新的亚洲精英联赛、冠军联赛，亚足联在取消外援限制的情况下，中超是不是应该进一步增加外援名额？这又会引起各方的热议，而且，进一步放开外援名额，也是希望能够进一步来“倒逼”中国球员。因为现在国家队的主教练伊万科维奇已经公开表示过，即进入到国家队的首要条件和标准就是必须要在俱乐部球队中正常地、系统地参加联赛。否则，国家队大门不会向打不上比赛的球员敞开。于是，类似于像戴伟浚这样在俱乐部球队中打不上比赛的国脚就有些着急了，想着是否可以外租？这也就正常了。

所以，从中超的整体角度而言，琢磨外援政策是否应该进一步有所变化？也能够理解。但除了增加外援人数之外，其实还有一个刺激竞争的办法，就是进一步扩大升降级的席位。

③增加升降级刺激球队

竞技体育或者竞技足球本质就是“优胜劣汰”，实施“升降级”无疑是最为有效、最为直接的体现之一。中国职业联赛目前保持在16队规模，在短期之内扩军、重新变成2022赛季的18队规模，恐怕还不是很现实，因为我们的基础相对还是较为薄弱，尤其是职业足球的“塔基”相当不稳定。所以，这么多年来，我们的顶级职业联赛一直都是采用“两升两降”的办法，只有在2021赛季末因为要扩军，采用了一个升降级附加赛制度。

就当下的中超联赛而言，职业足球俱乐部的生存依然是首要问题。所以，想尽办法“活着”，哪怕只是“苟活”，也就成为了多数俱乐部的的底线。在这种情况下，中国的职业足球也就谈不上去更好地进行发展，因为缺乏一个起码的“动力”。这其实在今年中超联赛上半程就表现得比较突出。下半区8支球队即排名第9位的青岛海牛队和排名垫底的南通支云队之间的积分差距就只有5分！而且，按照目前的趋势发展下去，往年正常情况下中超联赛保级队伍需要拿到通常的30个积分，如今看起来似乎今年保级也不用这么多的分数。

面对这样一种局面，作为最高管理者的中国足协、中足联，是否可以考虑增加降级队伍名额的办法来强刺激中超各队？当然，这个赛季宣布中超联赛变更升降级名额肯定不合适。那么，现在做出调整，从2025赛季开始，中超在现有16队规模基础上，变成“四升四降”，或者是“3.5升3.5降”，也就是获得中超第13名的球队，去与中甲第4名球队进行升降级附加赛，这是否会进一步激活或调动中超各队的积极性？

增加外援名额，或许是想直接刺激的中国球员本身；但增加升降级名额，则是直接刺激俱乐部本身！通过这种“优胜劣汰”的方式，来将目前中国足坛上的“劣币”驱逐出去，而让更多的“良币”有更多的机会和空间成长、发展起来，从而彻底改良中国职业足球的土壤和环境。

之所以提及“增加升降级名额”，是因为在2022年世界杯赛之前，记者远赴欧洲采访期间、滞留葡萄牙期间，当时的东方龙俱乐部在征战葡萄牙全国锦标赛，一个组只有14支球队，但升级的只有1队，降级的队伍却高达6支！这意味着什么？一支球队全年26轮比赛，想要升级并不容易；但稍一不留神，就直接面临降级的风险！这种性质的联赛对球员的锻炼价值和意义也就可想而知了。那么，中国国内的三级职业联赛缘何就不能增加升降级的名额呢？

当前，中国足坛经历过新一轮反腐之后，各个方面都亟待全面重启，需要有新鲜血液、新生力量来改变中国足坛旧有格局。假设中超联赛与中甲联赛实施“3.5升3.5降”，恐怕可以在很大程度上进一步中超联赛，重新勾勒中国顶级职业联赛的版图。而中甲在16队规模上，采用“四升四降”的办法，将更进一步刺激中甲联赛队伍的更新换代。至于中乙联赛，则可以再进一步扩大升降级名额，采用“五升五降”甚至是“六升六降”的办法。对于众多新组建、新生的俱乐部而言，这无疑是一次全新的机会。

更为重要的是，这些年来，中超联赛中有关“假球”、“默契球”的传闻大幅度减少，但中甲联赛、中乙联赛中有关这方面的的传闻依然不少。而且，很多俱乐部甚至都以此为生存之道。进一步全面加大降级风险，无疑会在很大的客观程度上有助于减少这些负面传闻。更为重要的是，通过竞技手段来展开“优胜劣汰”，远比简单的行政命令或手段更能为社会各界所接受。

所以，面对目前中国职业联赛的现状，中国足协应该考虑增加“升降级”名额的问题了。

体坛周报全媒体记者马德兴报道

原文链接