【观察】首战艰难取胜,葡萄牙战术出了什么问题?

1.72米的维蒂尼亚走过混采区通道,抱着全场最佳的奖杯,就像抱着自己的孩子。和他的身材相比,这个奖杯显得有点大。维蒂尼亚获奖自然实至名归,但在这样的一场小组赛中,人们期待的最佳球员本来另有其人。


什么意思?维蒂尼亚本场踢的是后腰。通常来说,一名后腰当选最佳球员,会发生在双方实力比较接近、或场上局势相当胶着的比赛中。比较典型的例子是:法国1比0战胜奥地利的比赛中,坎特获评当场最佳,他在防守端无处不在的覆盖的确帮助高卢雄鸡扫清了很多危险。然而这不符合葡萄牙-捷克的情况:如果葡萄牙队踢得顺风顺水,全场最佳本该属于C罗、贝尔纳多·席尔瓦或布鲁诺·费尔南德斯这样的球员。

考虑到目前这支捷克队的技术能力,葡萄牙队理应在这样一场比赛中占据绝对优势。从数据层面上,他们其实做到了:74%比26%的控球率,19比5的射门比,射正次数更是达到了悬殊的8比1;从场面上来看,葡萄牙人也确实牢牢掌控着主动权,本场算上补时踢了超过100分钟,C罗和队友们的攻势贯穿始终。然而,五盾军团整场构筑的绝对进球机会其实并不算多,以这般面貌迎战实力更强的对手,前景有些让人担心。

马丁内斯摆出一套极其激进的首发配置。欧足联官方的首发图显示的阵型是352,费尔南德斯在三中场里居中,两侧是维蒂尼亚和席尔瓦,这显然不符合实际情况。考虑到葡萄牙队在大部分时间里一直在持球前压进攻,球队呈现出的是一套3241:努诺·门德斯担任左中卫,与佩佩和鲁本·迪亚斯组成防线;坎塞洛出现在左翼卫的角色上,但他实际上大多数时间都在内收踢边后腰,与维蒂尼亚搭档衔接前后场;右侧的达洛特压得极其靠上,他和另一翼的莱昂、以及两名“半核心”B费和B席,在C罗身后排开。

这样的思路并非马丁内斯和葡萄牙队的专利。鲁本·迪亚斯和贝尔纳多·席尔瓦对这套阵型应该很熟,瓜迪奥拉的曼城在夺得欧冠的上赛季,持球时经常呈现出3241的形态:罗德里回撤到两名中卫附近参与接球,两名边卫时常内收成为后腰,京多安和德布劳内再加上两名边锋,组成哈兰德身后的4人进攻群。

三年前曼奇尼治下的欧洲杯冠军队,靠着一套积极主动、追求进攻性和控制力的足球,颠覆了人们对于意大利足球的刻板印象,那支球队同样踢3241,其间又延续了意大利足球“三个半后卫”的悠久传统:左后卫斯皮纳佐拉在进攻时来到边锋位置,右侧的同行迪洛伦佐内收成为边中卫,左边锋因西涅来到前场肋部,三中场里位置偏右、活动能力最佳的巴雷拉,也压上来到中锋身后。随后一季在意甲夺冠的AC米兰,采用的也是类似的思路,关键是特奥的左路一条龙。

进攻时变阵3241的球队众多,其间的战术细节自然有着很大区别。切尔西时代的孔蒂习惯让两名翼卫(马科斯·阿隆索、摩西)继续占领边路走廊,国家队的曼奇尼和米兰的皮奥利更习惯在两翼使用左边卫+右边锋的混合,瓜迪奥拉则让常规边锋(格里利什、福登)占据球场的最外侧。

共同点是什么?在这样一套体系中,边翼的进攻极其重要。然而,有着悠久边锋传统的葡萄牙队,在小组赛首战中显然未能很好开发出边路的价值:拉斐尔·莱昂状态不佳,在开场几次加速后因假摔吃到一张黄牌,随后马上熄火,并在丢球后马上被换下,他本场的作用更像是一个消耗型边锋;另一侧是同样效力过AC米兰的达洛特,马丁内斯的布置令人费解,达洛特的冲击力明显不如努诺·门德斯(以及本场被安排内收的坎塞洛),他在右侧的进攻参与度非常高,却雷声大雨点小。


伊纳西奥换下达洛特之后,努诺·门德斯终于被推到左翼卫的位置上,葡萄牙人的进攻效率从此刻开始提升。五盾军团最终成功完成逆转+绝杀,可两粒进球都离不开对手防线的明显失误,着眼于接下来的比赛,马丁内斯应该会在战术端做出一些调整。这支球队是否真的适合踢三后卫?正牌后腰帕利尼亚辅以经验十足的双中卫,是否是更好的选择?努诺·门德斯、坎塞洛和达洛特是三种类型不同的边卫,如何用好他们?

穆里尼奥在前不久将祖国球队定义为与英法并列的欧洲杯夺冠大热。“狂人”的话可能有些夸张,但葡萄牙队确实志向远大。如果要在本届杯赛走得很远,他们需要以更“常规”的方式进球,以更波澜不惊的方式取得胜利,并在场上踢得更加清晰。

体坛周报全媒体特派记者沈天浩发自莱比锡

原文链接

相关阅读

回到顶部