格拉汉姆•波特，于2019年五月接过布莱顿帅印。21-22赛季，布莱顿取得队史英超最高积分51分，排名联赛第9位。赛季结束前的几个月，当时准备换帅的热刺和曼联，均传出有意请波特挂帅的传闻。

波特的足球哲学和比赛风格，使布莱顿成为英超极具观赏性的球队。笔者将与各位读者一同探讨为什么波特能带给布莱顿脱胎换骨的改变，发掘其中的关键细节。

一. 本方控球阶段

波特倾向使用3-4-3为初始阵型，不过分居两侧的，并不是传统边翼卫。 比如，先前司职左边锋的莱昂纳多•特罗沙就安排在左边翼卫的位置上。 后场组织阶段，布莱顿五后卫拉开，创造接球空间。特罗沙踢左边翼卫时常取高位，获得充分时间空间接球。

布莱顿后场组织阶段拉开进攻宽度，持球人有足够的传球线路，并不畏惧对手的压迫。两名中前卫得以回撤较深位置接球，与任一持球中卫形成三角站位，参与后场组织。

库库雷亚拉任左中卫，对布莱顿的后场组织有极大帮助。波特提倡边中卫能主动压上，支援中场。库库雷亚拉的用球能力，使得布莱顿的向前推进变得容易。 和英超其他中卫相比，他是场均向对方禁区传球准确率最高的。

下图可见，贯穿整个赛季，库库雷亚拉对球队向前推进作出持续的贡献。队友维尔特曼、李维斯•邓克也榜上有名，但数据不如库库雷亚拉漂亮。 波特高度重视后场组织时对左路的利用，赋予库库雷亚拉更多的进攻自由。

布莱顿中场控球时，队形会转变为4-2-3-1阵型，左边翼卫压上，与锋线队员形成进攻三人组；麦卡利斯特收中打10号位，中前场队员在前场占据关键位置。 此处需要强调前锋的作用，如下图， 前锋穿插对方后卫线身后空间。由于两侧的边路快马不遗余力地策应中场，布莱顿得以快速通过中场，利用稍纵即逝的时间差和中前场空间。

布莱顿边翼卫在本方控球阶段常取高位，尤其是占据有球侧的边路，而在其他队伍一般是由边锋占据外线的。 如下图，左、右边翼卫已经在对方后卫线上活动，然而，这要冒着被对方利用边翼卫身后空间打反击的风险，不过，主帅波特倒是愿意承担风险，并争取化解风险。

尽管布莱顿两侧边翼卫频繁参与进攻，但布莱顿似乎运气欠佳，本赛季38轮联赛只打进42球，最终屈居积分榜中游位置。本赛季只有4支队进球少于布莱顿的，其中3支不幸降入英冠。

从球队整体来看，布莱顿喜好进攻两侧边路，再向禁区传中。 波特的弟子们场均向禁区传中次数达15次，在英超球队中高居第四位。波特为球队设计了清晰的进攻手段——边路传中， 充分发挥了布莱顿擅长集中兵力向禁区抢点包抄的优势。

锋线三人及无球侧边翼卫经常穿插对方禁区，两名中前卫也会跟进策应，如同在禁区内外形成一张抢点包抄或控制二点球的网。 布莱顿多方面受益于此：其一，若二点球落入中场区域，布莱顿控制第二落点后能直接形成外围远射，或形成二次进攻。其二，在由攻转守时及时提供保护，以扼杀对方潜在的快速反击。

（视频）布莱顿4-0曼联：布莱顿控制第二落点，卡塞多外围远射破门，1-0首开纪录。

二. 无球阶段

无球阶段，布莱顿两侧边翼卫回落后卫线，形成严密的5-3-2站位， 对手若想渗透布莱顿牢固的三道防线，难矣！ 锋线上，一名内锋与中锋形成第一道防线，另一名内锋落位中场，干扰并阻截对方寻找前锋的向前传球。 比苏马场均5次拦截，是队内中场球员同项数据最高的。 比苏马出色的比赛阅读能力和位置感，是球队充分贯彻波特战术的关键因素。

布莱顿中度防守时，采用5-3-2站位，有效控制对方攻势，并保持本方阵型紧凑。如果对方在中场接球，布莱顿的防守队员会迅速上抢，驱赶对方持球人，使其离开中路。

波特的战术安排让布莱顿成了难啃的硬骨头。布莱顿球员某些小细节上很聪明： 若情况危急，迫不得已采取战术犯规，扼杀对方快攻机会，为本方队员争取重组防守的宝贵时间。

布莱顿很少采取激进的压迫方式，相对谨慎，待时机合适再实施前场压迫。 下图，布莱顿对阵狼队，布莱顿采取中度防守，待对方将攻势推进至中场附近，再行压迫。 前场压迫往往导致对方中场向后卫或门将回传，波特要求球队把握对方回传的时机，阵型整体迅速压上，但压迫不算激进，不会持续特别长时间。

低位防守时，布莱顿五后卫与两名中场退入禁区，创造防守人数优势。从而限制对方在危险区域传威胁球。 如下图，对方进攻队员已占据边路有利位置，但布莱顿球员及时外扩，对对方持球人及接应队员都进行了有效限制；在禁区内也形成了人数优势。

三. 由攻转守

丢球瞬间，波特要求队员进行反压迫/就地反抢，尽快夺回球权。 和其他队相比，布莱顿的反抢仅会持续几秒，并不会维持太长时间。 布莱顿反抢成功率高，原因在于反抢力度坚决、有侵略性。通常，能夺回球权是最理想状况；迫不得已时，战术犯规破坏潜在反击。 很少有球队能化解布莱顿的反压迫。

下图可见， 布莱顿在丢失球权后常采取人盯人式压迫进行反抢。尽管风险高，但成果颇为丰厚，若能在前场断球，打出短距离反击。 英超球队的逼抢强度排名（衡量对方控球时每分钟内，本方尝试抢断、拦截、争顶、铲抢的总次数），布莱顿以6.6的数值高居第四位。

然而，反压迫是一把双刃剑，布莱顿由攻转守瞬间还是会出现问题：若反压迫被化解，布莱顿球员不得不迅速回防时，中路防守人数不足，导致中路暴露较大空当。因为中路只有两名中前卫，对手的反击能轻易通过布莱顿中场。 不过，波特基本处理好了这个问题。换个角度来说，这个问题恰恰反映了布莱顿的比赛风格：阵型拉开，场面开放，极具观赏性。

四. 由守转攻

布莱顿善于利用对手得球后的阵型不平衡，一但抢断便打出犀利的快速反击。两侧边翼卫前插策应进攻，边前腰占据中路连接中锋与边翼卫。当左边翼卫特罗沙持球内切，库库雷亚拉会套边插上，以策应攻势。

布莱顿总希望在由守转攻时，顺利将球推进至前场。布莱顿场均50.2次传球进入前场，在本赛季英超球队中高居第五位。 由守转攻瞬间，布莱顿通常向边路长传转移，经一系列配合后，形成边路传中。或者，后场直接起长传找前锋，中锋作支点接长传做球。

维尔贝克作为阵中单前锋，场均接13次传球，提供进攻深度，在由守转攻中的支点作用尤为重要。

结语

总的来说，考虑到布莱顿的预算和薪资水平，波特的工作还是非常成功的。波特适应力强、灵活多变，坚持自身风格的同时，根据对手优缺点进行针对性打击。 布莱顿场均控球率54.8%，联赛中高居第四位，只有曼城、利物浦、切尔西的同项数据比他们高。波特有能力掌控比赛并赢下比赛。对阵曼联的比赛，布莱顿即使只有45%的控球率、期望进球值为2，最后也能4-0大胜曼联，说明布莱顿也善打逆风球，懂得在无球状态下控制比赛。如今，波特的名字频频与英超豪门相联系，离开西海岸、入主英超前六球队，指日可待。

作者｜Owen Bullman

译者 | 雪中抱薪人

来源｜Total Football Analysis