*仅代表作者个人观点

体坛周报全媒体记者 梁熙明

不出所料，C罗与曼联的谈判，曼联连弗格森都请了出来，依然说不动。C罗一口咬死，一定要转去能踢欧冠的球队。

对此，门德斯只能提个折中方案——曼联与C罗续签，再将其外租。

但是，且不说这种侮辱性的打脸，曼联是不是受得了，最大的问题是，要去能踢欧冠的豪门。那这个能踢欧冠的豪门，是谁？

据说拜仁已经第七次婉拒门德斯，切尔西主帅直接跟老板说，不要。马竞老板明确声明，我们养不起，而马竞球迷也发动了反罗请愿。

这确实非常令人叹为观止，一个足以进入古往今来最伟大行列的巨星，如此决绝，如此不把他效力的俱乐部当回事。

如果是别的俱乐部倒也罢了，比如尤文，本来双方就是合作关系。但那是曼联，是把C罗从毛孩子“小小罗”养育成世界足球先生的曼联。C罗没有任何回哺的意愿，他关心的，只是个人欧冠进球数。

古往今来，未曾有C罗这般，如此极端的利己主义者。但是又不能称C罗为“精致利己主义者”，精致的定义是伪装、表演、老到，现实中有很多这样“精致”的球员，他们在表面会装得很好，台上对着镜头话筒：我对球队充满着感情，我对球迷恋恋不舍。台下或者关起门来，这下俱乐部总得给我续约加薪了吧？

C罗一点也不精致，相反，粗糙无比，是个“粗糙利己主义者”。没有任何伪装，直白得连一丝温情都不需要，我的眼中只有我的荣誉、我的纪录、我的利益。

所以C罗是个“粗糙利己主义者”。

而且，粗糙得……不挑食。前提是，一要有欧冠，二要付得起我工资，虽然我已经很有诚意，减了一半还是天价。

实在没地方了，马竞亦可，哪怕马竞是皇马的德比对手，有欧冠打就行。

在所有古往今来排得上号的那些巨星中，C罗是唯一。贝利与桑托斯同在，迪斯蒂法诺与皇马同在，马拉多纳就是那不勒斯全城，谈克鲁伊夫不可避免必须带上阿贾克斯，谈贝肯鲍尔则与拜仁划等号。即使是梅西，当世与C罗并称的绝代双骄，尽管他身体不在巴塞罗那了，但是未来历史评说，梅西就是巴萨，巴萨就是梅西。

唯独C罗，用行动表明，我与任何俱乐部都没有羁绊。苏亚雷斯可以为了世界杯，放弃欧洲的一切，回到培养自己的乌拉圭国民，但是培养了C罗的葡萄牙体育，付不起他的薪水。把C罗从花罗打造成世界足球先生的曼联，没有欧冠，所以配不上我。

我只能跟你共富贵，由我进球，在鲜花掌声中由我上去捧杯，年底由我得奖。

但是如果你落魄了，我会是第一个离开你的，绝无可能跟你共患难。

弗格森出马都没用。要知道，2008年C罗已经被转会皇马的传言包围了，面对镜头，C罗一再拒绝对曼联承诺什么，亲口说出，“我对我妈都不承诺什么。”

所以弗格森算老几？亲妈都不好使。

别说足球，任何体育集体项目中，古往今来都未曾出过C罗这般极端的另类。他将自己与任何集体割裂开，自己对任何集体都是单独的存在，集体服务于他个人，个人对集体永无承诺。

这就是时代，超庞大的粉丝文化、饭圈文化造就了这样一个C罗。

如果有一天，C罗需要抛弃所有粉丝，才能有进球、冠军、大奖，想必，C罗也是毫不犹豫的吧？

历史上，这样的人在可以出卖国家、民族、人格，即可获得荣华富贵时，也是毫不犹豫的。他的流泪，并不是因为“我们葡萄牙终于夺冠了”，而是因为“我终于夺冠了”。

所以，“我们曼联”、“我们皇马”、“我们尤文”终于夺冠了，算得了什么？我夺冠了，才是唯一。

这就是C罗，一个粗糙的极端利己主义者。

转载自体坛网

原文链接