复盘总结为何日韩未能逾越南美准一流强队这道屏障

\n

中国:一平一负

\n

韩国:一平一负

\n

日本:一平一负

\n

我们都有光明的未来

\n

戏谑性的类比给出了现实情况国足和日韩的竞技水准并不是一个阶段的,而日韩如今在和欧美强队拼杀和学习的过程中进行的青训模式也是各不相同。

\n

日本采取双轨模式;即校园足球模式+职业俱乐部青训梯队建设的两种手段,在这种情况下有些学校也会把优秀的苗子,天赋异鼎的球员推给职业梯队。实际是达成了交融,在体系下的大规模运转,实现竞技性的提高。

\n

庞大的结构带来的是细分层次,日本j联赛强制规定,每家参赛的俱乐部必须设立u12、u15、u18三层的青训结构。虽然至少有90%的青训球员被淘汰,但可以回到校园读书,参加学校的赛事,也还有机会奔赴职业赛场。

\n

可以说这套模式跟欧洲是相似的,提到韩国的青训,除了强制兵役还有韩国的K联赛从一开始便全面效仿没有升降级制度的美国封闭式体育联盟模式,球员的培养也全部由大学来完成,以前的K联赛球队实际连梯队都没有,补充新鲜血液主要依靠选秀大会来完成。所以早期大学联赛火热。在高考中加分比重很大,很多球员仅凭足球比赛的成绩提供的加分上大学。

\n

如果说日本采取更科学的欧系制度也有学业的保障,那么韩国其实很多时候青训时期年轻球员投入的动力其实是为了可以上大学。刺激性的从奖赏制度克服了家庭的阻力

\n

上述提到的是一个大范围的理论,和国情也有分不开的原因,不是都可以完全按照一种方案去执行。而接下来要提到的是成人国家队日韩和欧美的差距和未来展望

\n

日本的选材范围很巨大,现在的欧旅球员总量足以供应森保一排出多种阵容。甚至于在麒麟杯中面对哥伦比亚时真正的中场核心远藤航未能首发。森保一又整活让鎌田大地踢后腰,使得在领先后球队后场出球层面不怎么流畅,局面控制的不稳固。下半场着急进攻时能看出来在主力倾数登场,中场在逼迫力度上已经占了上风,但是中锋起不到支点效应。使得哥伦比亚重点卡住久保和上田绮士的接球线路频频拦截。久保健英既不能拉边中路的触球也很挣扎,伊东纯也打满全场他的带球能力和爆点效应都具备,表现算很突出。而在零碎的进攻节奏下,也能看到起码日本队已经具备了强队的风姿,甚至会把主力留在下半场后手使用。甚至有几次威胁的头球,进化出了高空的进攻手段,这都是一些惊喜。至于森保一,个人感觉下课与不下课都可行。也许他还在尝试用不同的人员为日本国家队制造出丰富的人员组合,以备大赛中使用。但是一些尝试也注定着承担争议,和下课的舆论。

\n

总的来说日本队实力亚洲第一是肯定的,放在世界前二十也具备。在良好的大背景制度下的运行下,实力应当会逐步递进提升。随着时间的推移在未来的某一天回看,战胜西班牙和德国并非是偶然或是爆冷。

\n\n

再看韩国1:2负于乌拉圭,克林斯曼的执教怎么样?其实从比赛的感觉上来看面对"南美三哥"能频频打出高效攻势已经得以看出克林斯曼的执教手法和韩国队很适合。包括两次被吹掉的进球能看出在锋线上善于利用锋线球员个人能力打出穿透。而且克林斯曼比较会用孙兴慜,以往由于孙兴慜在顶级球队效力,韩国队其他球员跟不上他的传球思路和启动节奏。所以和队友不在一个频率里踢球。克林斯曼把这个问题适当的调节了一部分。两个边路踢出了精彩的爆发里和推进能力。再往后看边后卫进攻传中有一手,但是防守跟不上,中后卫更是如此。韩国后防的窟窿填不上,这个问题可能不是战术或是体系可以周转的,而是配置所限。很难做什么提高。韩国这个阵容不像日本上限那么高本质原因还是选材的局限,没有那么多欧旅球员。所以这样的结果完全在常理之中

\n

韩国的综合实力来看亚洲范围在2到3名之间,和伊朗澳大利亚在同一个角逐的阶段。世界前三十的实力。未来如果有更多的孙兴慜,李刚仁,金玟哉这样在欧洲踢出水准和稳定首发能力。未来韩国队稳住亚洲二哥的地位,也可以在世界赛场闯入一定的天地。

\n

最后说下乌拉圭和哥伦比亚的未来趋势。其实乌拉圭新一代出产的八大新星已经足以未来形成一个好的骨架,有强队的基石。皇马中场埃内斯托·巴尔韦德、巴萨后卫阿劳霍、利物浦前锋努内斯、皇马前锋阿尔瓦罗·罗德里格斯、热刺中场本坦库尔、曼联前锋佩利斯特里、巴拉那竞技前锋奥古斯丁·卡诺比奥和葡萄牙体育中场乌加特。这些球员一部分已经成为强队主力,一部分还在打磨。除此之外,还有很多其他涌现的新一代球员。乌拉圭不止于苏亚雷斯,卡瓦尼,迭戈弗兰,努涅斯。

\n

哥伦比亚这边有着良好的足球氛围,其实人才也不会出现断档。南美第四的位置会得以重夺。j罗的那个时代哥伦比亚曾取得世界杯八强,这也是最近一个黄金期确定成绩最显著的一届比赛。随着大环境的因素,拉丁球员不再纯正,更多被欧洲的体系浪潮所同化。所以j罗这种类型的球员不再出产,哥伦比亚会出现更多符合欧洲主流职业赛场风格的球员。

\n\n

乌拉圭和哥伦比亚在南美的格局仍居三四。

\n

至于日韩,也许进步还会进行。但距离顶级强队还是存在差距,乐观的看待日本队的未来趋势包括上限的提高还是要优越于韩国。日本存在进入前十的可能性,因为更科学的联赛体系制度和青训理念才是可持续发展的根本原因。

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

相关阅读

回到顶部