新华社点评足协首次公开裁判评议:打开中国足球裁判的“天窗”
在中国足球裁判评议第一次对外公开之后,新华社以“打开中国足球裁判的‘天窗’”为题,点评了此举的意义。
![](http://oss.suning.com/snsis/channel_content/S3908RM8c4VGWy3hR3K5uFBnThYnMUCWil1AGmQmg2rYjPnxDolVF5B5e1W0oEO4.png?imgW=956&imgH=509)
遇到争议判罚时,中国足协裁委会评议组会组织裁判评议。评议组由七名资深裁判界人士组成,采取少数服从多数的原则,通过投票判定判罚对错。过去,中国足协的裁判评议都是闭门会议,过程和结果基本不对外公布,虽然评议结果广受球迷和媒体的关注,但旁人很难窥得一斑。这也不能说不对,因为国际足联、亚足联的裁判评议同样大多如此,其目的是为了保护裁判。
但是,在如今中国足球的复杂困难局面下,面对中国足球界、足球裁判界公信力缺失的严峻挑战,需要采用超常规手段进行整治。何况近年来,亚足联和一些国家也开始公开裁判评议,及时回应外界关切,平息质疑。
今年2月,中国足协公布《关于加强和改进足球裁判公正执裁的若干措施》,明确将对评议过程进行全流程监督;建立俱乐部对争议判罚合理申诉的渠道;涉及社会反响大的争议判罚,权威评议结果将通过官方平台对社会公布。
3月11日晚,中国足协召开新赛季首次裁判评议会议,对俱乐部提出申诉或意见反馈的三个判例进行评议。国家体育总局及中国足协纪检部门干部、权威媒体代表列席旁听会议,全程监督评议流程。中国足球裁判评议,第一次对外公开。
“公开裁判评议,是结合中国联赛的实际情况,是中国足协加大对裁判整治力度的一个重要举措。我们要展现出公开透明的态度。”中国足协裁判部负责人崔恩雷在会上说。
另一个变化是评议方式的改变。“之前就是评议组成员简单投票,经常出现投票4:3的情况,缺少评议过程。”崔恩雷介绍,新赛季评议组成员需要先根据足球竞赛规则、判罚尺度等因素对争议判罚进行讨论,然后再投票。
评议的过程,也是为了帮助裁判员提高业务水平。“以前评议信息不提供给裁判员,裁判员其实也在猜判罚是对是错。从这个赛季起,我们会把评议的内容发给裁判员,通过评议结果来让裁判员统一思想,提升业务水平。”崔恩雷说。
11日评议会结束后不久,中国足协在官网公布评议结果。未来,这将成为中国足协裁判评议工作的常态。崔恩雷对评议组成员说:“既然放开俱乐部申诉,大家(评议组)千万别嫌麻烦,这是我们需要承担的责任。让俱乐部合理申诉表达观点,这样一些不负责任的言论自然会减少。下一步申诉会常态化,评议也会常态化。”
万事开头难,客观来看,首次评议的三个判例并未引发太大争议。中国足球裁判评议公开的尝试,以一种相对平稳的方式起步。而改革的效果,依然有待时间检验。但至少现在能看到,昔日讳莫如深的中国足球裁判界,正努力打开“天窗”,让外面的光照进来。
相关阅读
最新赛程
- 07月06日 15:30 中U21 深圳新鹏城U21 vs河南U21
- 07月06日 15:30 中U21 长春亚泰U21 vs北京国安U21
- 07月06日 16:00 中甲 黑龙江冰城 vs广州队
- 07月06日 16:15 澳维超 阿东那 vs艾云达尔
- 07月06日 16:30 澳威女超 北方虎女足 vsA.P.I.A莱洽德女足
- 07月06日 16:30 中乙 湖北青年星 vs大连鲲城
- 07月06日 17:00 日职联 鹿岛鹿角 vs札幌冈萨多
- 07月06日 17:00 日职联 町田泽维亚 vs名古屋鲸八
- 07月06日 17:00 日职乙 藤枝MYFC vs水户蜀葵
- 07月06日 17:00 日职乙 磐城FC vs大分三神
最新录像/集锦
- 07月06日 中冠区域分组赛第3轮 山西翔宇vs烟台睿翔 录像集锦
- 07月06日 美洲杯1/4决赛 委内瑞拉vs加拿大 录像集锦
- 07月06日 欧洲杯1/4决赛 葡萄牙vs法国 录像集锦
- 07月06日 欧洲杯1/4决赛 德国vs西班牙 录像集锦
- 07月05日 中超第18轮 河南vs上海海港 录像集锦
- 07月05日NBL常规赛 香港金牛 - 石家庄翔蓝 录像集锦
- 07月05日中澳女篮热身赛墨尔本站 澳大利亚女篮 - 中国女篮 录像
- 07月05日篮世杯U17九-十六名排位赛 中国U17 - 埃及U17 录像集锦
- 07月05日 中冠区域晋级赛第2轮 曲靖宜步vs黔西南栩烽棠 录像集锦
- 07月05日 美洲杯1/4决赛 阿根廷vs厄瓜多尔 录像集锦