因平台规则原因，也为了能不断给读者创作优质内容，作者今后主要以长文内容为主，读者通过五秒钟的广告解锁即可通读全篇，对此笔者感到十分抱歉。本文所有内容均有相关资料佐证，请读者放心阅读。

美国媒体《国家利益》近日撰文指出中国最新的歼-31战斗机会对美国产生巨大威胁，甚至在小标题中，《国家利益》杂志直接以“低估中国，后果自负”这种字眼，看起来歼-31战斗机确实引发了美国媒体和智库集团的忧虑。

美国媒体认为歼-31第五代隐身战斗机旨在与美国的F-35系列竞争，随着歼-31服役日期的临近，它将极大增强中国人民解放军空军和海军航空兵的作战实力。歼-31具有最先进的航空电子设备、传感器和各种适应现代和未来空战的武器系统，预计将取代空军现役的歼-7、歼-8、歼-10和歼-11等机群。

美国媒体略显自负地表示多年以来美国在第五代战斗机的开发和部署方面一直处于世界领先地位。全球最早服役的F-22“猛禽”战斗机由美国空军独家使用，而F-35“闪电II”战斗机则由美国空军、海军和海军陆战队以及美国所谓的十多个盟国共同拥有。五角大楼希望通过庞大的五代机机群能对中国的空中力量形成压倒性的优势。

不过最近几年全球五代机迎来一波研发潮流，俄罗斯苏霍伊制造局的苏-57战斗机被视作俄罗斯对美国F-22战斗机的回应，中国的歼-20“威龙”战斗机也开始挑战F-22和苏-57的位置。而类似于印度、土耳其、韩国等一批中等实力的国家也在投资五代机的研发。

相较于其它的五代机，《国家利益》认为美国真正担忧的是中美之间可能出现的战争风险，如果真的出现这种情况，那么双方的空军对决会成为决定胜败的关键之一，所以美国有必要了解中国最新的歼-31战斗机。问题是美国相关研究机构对歼-20比较熟悉，对于最新的歼-31其实并不了解。

《国家利益》详细介绍了歼-31的基本情况，它是由中航工业沈飞集团设计研发和建造的一款双引擎、单座隐身战斗机。虽然《国家利益》希望美国能更多了解歼-31，然而令人啼笑皆非的是他们自己实际也并不是特别了解歼-31战斗机，比如他们一直强调歼-31“旨在为中国人民解放军空军提供更先进和更具能力的平台”，却忽视了歼-31对中国海军的影响会更大。

“如果说J-20是对美国F-22的回应，那么歼-31将是中国对美国F-35的反击。——美国《国家利益》杂志”

尽管他们顺便提了一句，即歼-31也有针对航母起降的海军版本。其实与其关注空军版的歼-31，美国更应该关注海军版的，因为未来在太平洋深处与美国海军F-35C、F/A-18E/F争夺制空权和制海权的会是歼-31海军型。

《国家利益》杂志承认，歼-31确定会配备最先进的航空电子设备和传感器，包括有源相控阵雷达（AESA）、光电目标系统（EOTS）和头盔显示系统（HMD），需要指出的是老旧的美国空军F-22战斗机并不拥有EOTS和HMD，尽管美国空军正计划为F-22升级新型头显来实现HMD，但工程耗资巨大，技术难度高，未来较长时间内F-22还是不会装备头显。至于EOTS确定无法安装，只能通过外挂吊舱实现类似能力，但这也会破坏F-22引以为傲的隐身性。

动力方面《国家利益》刻意选择了忽视，因为歼-31和F-35在航电系统方面还能相提并论，但在动力方面F-35速度慢，且不具备超音速巡航能力，但歼-31未来服役的发动机采用新型的WS-19先进中推，是可以进行超音速巡航的。

武器方面歼-31主要装备PL-10和PL-15空对空导弹、各种制导炸弹和导弹以及其他各种空对地导弹。所以综合分析下来，《国家利益》认为“歼-31和F-35水平差不多。”未来歼-31与歼-20的搭配将能“可靠地”挑战美国的空中军事力量。

为了挑拨中俄关系，《国家利益》还意有所指的表示针对歼-31的出现，俄罗斯方面会不高兴，这种未来的战斗机以及其他领域中国军事工业的一系列进步，意味着中国将减少对俄罗斯的军事采购，这对越来越依赖对华贸易的俄罗斯而言肯定不是好消息。

除此之外，歼-31将会作为一款外贸型五代机和美国、俄罗斯争夺全球五代机市场，《国家利益》认为歼-31将会比美国、俄罗斯的五代战斗机更加便宜，使其更具市场竞争力，这对“莫斯科和华盛顿都是巨大的损失（原文如此）”。

美国人还声称俄罗斯方面认为歼-31远不如他们的苏-57（并给了一个网址跳转链接），但《国家利益》给出的相关链接中俄罗斯并没有人这样表示，有时不得不佩服美国媒体胡诌的能力，他们大概觉得没人会点击相关链接的内容。

美国媒体，其实也代表了国内外一大群人的幼稚“观点”：那就是歼-31（也包括歼-20）尚未经历任何形式的实战无法判断它们的真正实力。可问题是，请问诸位，美国F-22、F-35经历了什么实战？朝恐怖分子扔炸弹？或者像以色列那样出动F-35I战斗机向加沙的帐篷扔炸弹？

俄罗斯的苏-57倒是勉强算是“实战”过，之前在叙利亚战场穿透过叙利亚叛军的防空系统，问题是那种防空水平只能说聊胜于无。至于乌克兰战场苏-57战斗机也没有任何值得夸赞的表现，至今俄罗斯空天军也没获得乌克兰的制空权。在西方的一些军事社区或社交平台，很多人期待乌克兰是否可以通过北约向其提供的F-16战斗机（还是老旧的A/B型）来和苏-57进行一场空战。

然而这种可能性很低，现代空对空的空战很难出现，双方的战机最害怕的还是来自地面的威胁，为什么说歼-31很适合中国军队？因为在广袤的太平洋上，无论如何也做不到像在陆地上的那种防空密度和力度，所以歼-31将专注于为海军争夺海上制空权，而F-35则需要做太多工作。

说回《国家利益》的这篇文章，在文章最后一节，他们的小标题是“低估中国，后果自负”。

首先是在军贸领域，因为国外采购F-35会遇到各种繁琐的限制，许多国家未来采购第五代战斗机时可能会更倾向于选择歼-31，比如沙特、阿联酋等中东国家，以及阿尔及利亚等北非国家，以及基本确定会采购歼-31的巴基斯坦。

其次，也是最关键的部分，那就是歼-31给中国军队带来的实力提升是显而易见的，《国家利益》认为歼-31将会给中国军队提供更先进、更具能力的平台，能有效用于制空权的争夺，这会给美国空中力量造成极大的防御压力。 #长文创作激励计划#