中国香港足球总会会长贝钧奇接受了《凤凰网》的采访，谈到了梅西登场门事件的相关问题。

贝先生您好！您是作为足总会长，在香港的体育事业当中做了很多工作，搞过很多成功的比赛和活动，也经常带领香港队参加国际赛事等等。这一次梅西作为迈阿密国际队的成员在和香港队进行这场友谊赛当中，没有上场，无论对我们香港的球迷，还是来自各地的球迷来说，都感到非常的失望，甚至是愤怒，您觉得为什么会出现这样的一个情况？

贝钧奇：我相信大家都知道，香港有个很经典的表演赛，就是2003年皇马访港。当时我们足球总会跟皇马签的合约，只付出200万的欧元，就是不到2000万港币的费用，我记得给香港整个8月8号晚上带来一个空前的盛况。满场的欢呼声、喝彩声、整个场面是沸腾的，球赛非常精彩，6个球星都是世界上顶级的球星，包括贝克汉姆，还有罗纳尔多，路易斯·菲戈等，每个都是巨星，但是他们的表现非常出色，也是满足了我们全港的球迷，电视直播的观众，他们都非常满意。第二天报纸的头条新闻都是说我们一扫SARS后的阴霾，令整个香港人欢腾起来，重新看到前途。

这次主办单位是Tatler，这是一个杂志，大家都知道这个杂志都是面对富豪贵人公子哥儿的一个时尚杂志，他们搞的活动都是面向所谓高尚社会里面的一些活动。我不知道他们有没有搞球赛的经验？但是从我的角度来看，他们有一点轻视了我们香港球迷。香港球迷是冲着梅西而去的，大家都知道假如说没有梅西在阵的话，这支队伍在世界上并不是顶级的队伍。

香港这20多年来，我在足总董事局当了董事有23年，我们每年都接触很多世界顶级的球队，从来没有出现过这个问题。

那我想问贝先生，足总在这次的比赛当中，你们担当的是一个什么样的角色呢？

贝钧奇：这个角色的问题大家都在问，很多球迷说，“又不关足总事？贝先生出来说话”，就是说我作为会长在推卸我们足总的责任。但是其实在这次球赛中，我们足总是被动的，完全也是被轻视。

前天有一个前足总的朋友打电话给我，问为什么贝先生在当天下午的球赛没见我在主席台出现？也没有看见在握手礼这个基本的一个动作上面（出现）？贝先生为什么排在最后一个位置出现？这个是不是轻视我们的足球总会？当然我也跟广大的球迷一样，恐怕是都给人家轻视了，没有重视我们这个位置。在国际场合上，足球总会会长的位置，要保证我们香港也是必须的一个安排，这次安排不是很恰当。我坐在最后一个，我也没有在主席台出现过。

您作为足总会长成功举行过的赛事，对于香港市民来说印象都是深刻的，刚才你说的200万欧元就请到了皇家马德里来表演，而且那次在03年非典之后，让我们香港的民众重振信心。

那么这一次我们来看一看，香港和内地的球迷可以说是重金来购票，大家都是冲着梅西来。没有梅西的话，迈阿密国际这支队伍的吸引力也就大大减退了。在记者会上，特首表示很失望，极度失望。尽管主办方Tatler撤回了对特区政府“M”品牌政府资助的申请。但是大家给他算了一笔账，表演赛的门票收入就可以达到1亿2000万（港元）。他们没有港府的资助，也能够赚得盆满钵满，您觉得为什么会出现这样子的一个悬殊的对比？

贝钧奇：政府是一番好意想促成这件事情。因为当时传出来梅西来港的这支队伍，本来是有一家上海的体育公司安排到中国内地11月份要比赛，后来由于批文没有出来，因为种种的原因，他没有到中国内地去参加表演赛。

在之前，也有朋友圈中的朋友经纪人联络过我，说由于他们定的一个行程，希望我们香港能够承包，因为我感觉他们放出来的话就是说差不多有1000万的美金，就是说费用要给球队，另外，他们已经付了300万美金的定金，这个是他们的传闻。

但是我一口拒绝，我都没有跟他们谈过这个事情，为什么？因为这个价格是天价，不可能有这么贵，因为我们请顶级的队伍来，世界上第一流的队伍从来没试过有1000万美金的出场费，我感觉不合理。所以，我一直没有接触过他们。到后来，他们因为付了定金，亚洲之行一定要来嘛！他们说，改了日期，1月份也可以对吧？比赛他们都是说梅西来。

因为，大家都看到去年6月份在北京的一场比赛之中，梅西在全国、在北京一场球里面带来了轰动，大家都非常欢迎梅西来表演。因为，他在多哈的世界杯表现得非常出色，为阿根廷拿到世界杯的冠军，所以他的球技在那场比赛之中的确是表现得非常出色，大家都认同他是现在当代的球王，大家都很期望他来香港。

所以，政府是出于一番好意，想在春节之前可以给香港市民带来一个欢乐，带来对于梅西的喜爱，我们一睹梅西的风采。很可惜这次事情闹得这样的收场，你看到梅西连一点表现都没有，态度可以说是非常差劲。

梅西在香港、在整个中国有那么多热爱他的球迷，而且对于现在主要打商业比赛的他来说，难道他不懂得粉丝经济？ 在香港如果他真的受伤了不能上场，为什么不事先告知？ 难道就不能跟我们的球迷来互动一下吗？

贝钧奇：我刚才讲到Tatler的这个责任，我作为足总会长也给人家这样冷淡的对待，主席台上面只有两排，我是给安排在最后一个位置，第二排的22号。 我不生气，因为我不会好像人家说要： 争凳仔，排头位。 对吧？ 要争先去突出自己，看重自己，我没有。

但是有一点，我感觉在当天的早上，我们也没有被重视。上午11点主办方说要我们到酒店，梅西有签名会会面，有签名的球衣赠送给我们。我抽出很宝贵的时间，其实当天我非常忙，我也到了他们所在的酒店。

因为我作为会长，我跟我们董事局其他10位一起去了。但当我们进到会场会见的小宴会厅里面，我只看见有三个球员坐在椅子上。我是第一个会长首先上台，然后，我问带领我上去的那位小姐，我说我们怎么样安排拍照？怎么样安排赠送球衣？她说你上去的时候，他们三个会站在一排，他会交球衣给你，你跟他合影，我就上去，结果他们三个人都坐在那个椅子上，动都没有动，就递了球衣给我。

我当时也有点生气 ，其实我本来不想合影，但是下面很多他们大会的摄影师什么都说一起合影，我也拍了一张合影。他给我的球衣之中，我找来找去好像找不到梅西的签名，这个太看不起我们了。所以，后来我就马上离开了会场。所以，早上我就已经不开心，已经感觉一点问题。

我到球场，第一个时间看了看出场的名单，梅西摆在替补名单上面，这个不要紧，替补上来也好，这是很正常的事情，反正赛前说他有点受伤什么的。但是我看到他连我们踢足球的球鞋也没有换，服装不像是一个替补的样子，我都感觉到主办方的确是在一切安排中都有点不正常，有一点在拖拖拉拉的，我们还看见他在场坐在替补席上，他说不定下半场会出场。但最后的表现，你看到梅西的态度，握手都不跟我们这么多颁奖嘉宾握，也没有跟在前排的嘉宾握手，就绕圈子走了。

而之后梅西在日本的商业赛登场30分钟，多次制造进攻威胁，赛后还将球衣送出，向球迷挥手致意，与三天前在香港的做法与态度迥然不同。您如何看待这一差异？

贝钧奇：当然了，在熟悉足球的人来看，短短两三天之内他恢复得这么快，我们也感到非常惊奇，有点诧异。但是，他在场上为什么不可以跟我们球迷讲一句，我受伤了，我上不了场，我下次再来，一定给你们有好的表现，讲一句就可以了，他连这个都不做，这个态度我们不能接受。

我作为足球总会的会长，我对主办方这样安排，我要表示，在这里我是第一次在公开传媒讲，也很难接受。

我上个月到多哈参加亚洲杯开幕典礼，我受到了贵宾的接待，国际足协的会长跟我合影，大家都是很有礼貌，很尊重。 国王来了，我在下面他也和我握手，一个非常礼貌地打个招呼。我被安排在VVIP，在国王和我们世界足协会长的后面。我们的待遇跟我在香港我们主场的待遇，对我会长怎么样，我今天是第一次公开，我讲那天的感受。

这是非常不符合商业道德的，因为大家球迷都是为一睹梅西的风采而来的。从中国内地、从世界其他的地方都来到香港，我们遭到如此冷淡对待的话，我们恐怕不能接受。

我相信大家对于这个结果都是不能够接受的。 我们看到特首也去了球场，他也回应了这件事情，他说虽然主办方主动撤回了政府关于“M”品牌1600万基金的申请，文旅局也会再继续敦促各单位、社会各界的要求，包括公开主办单位和迈阿密国际的合作安排，以及积极回应购票入场的球迷的诉求等等。

其实这次做法真的是跟以往大不相同，首先违背体育精神，就像贝先生您在香港从事体育事业，这是有你的一份对社会的热情和体育的专业的精神在里面，而且也有成功的经验，哪怕是做商业活动，也要签订好协议，利用法律手段来保护我方的利益，我们球迷的利益。 是吗？ 但是这个当中一方是迈阿密国际，一方是Tatler，还有没有上场的主角梅西等等，特区政府也大力在推动我们香港要成为盛事之都的形象，那么到底从协议当中是怎么说的？ 是谁骗了谁，或者说谁违反了协议呢？

贝钧奇：当然现在我们看到的，肯定是Tatler要负最大的责任。我自己感觉，他在开始申请跟港府拿“M”品牌的基金高达1500万加100万（港元）的场地津贴，最后他看见事情到这个地步，他也就主动说我们不申请了撤退了，所以说在金钱上政府没有损失。

但是，整个香港球迷，香港广大的市民都感觉到我们被欺骗了，所以这种后果已经造成了非常坏的一个影响，这是很难用金钱来补救的。

对于梅西来说，他的个人形象无疑已经被自己破坏。另一个角度，他在协议上有没有违约？比如说，关于他万一受伤有怎样的条款？今天他伤了，明天他好了，协议上对他的上场与否是否有约束力呢？

贝钧奇：当然在一般来讲，我们以前足球总会跟对方球队签的约之中，我们也有讲明必须有哪一位球星要出场，包括我们在皇马来香港的时候，6位球星，阵容中名气最大的都会上场，都有一个协议的。至于说受伤，有时候球赛之中不可避免的有球员受伤。但是因为以前我们是面向一支球队，他们来很多球星，整个队伍都是我们欢迎的。但是这次来讲，这支队伍并不是在国际上有什么名气，只不过是梅西、跟他们的其中一个老板贝克汉姆是很受欢迎，所以，大家都冲着他们俩来看球，所以这有一点不一样。

我们以前看到皇马来，你这个队伍是世界级的，曼城、曼联、阿森纳等英超球队来了都是受香港球迷的欢迎的，他不会因为其中一个球员受伤也不能登场不高兴，他们大家都谅解这个情况。 但是梅西这次受伤，我们当他受伤，但是他最后也应该跟我们一个交代，跟我们广大球迷打打招呼，表示他受伤不能上场，很抱歉，一句话可以解掉我们的怨气。他连这个动作都不做的话，我们在场的38000多观众，在电视机前的球迷怎么样看待？怎么样想法？

不是我们看见球员受伤，我们也一定要他上场，但是现在的情况不一样。 主办方是怎么样安排的？我真的搞不清楚。现在大家都是在推测，究竟Tatler跟迈阿密国际这球队怎么样签约？合同内容怎么样？我们没有去追究，因为他们可以说是商业机密。但对梅西个人来讲，我们感觉他这次失去了体育精神和道德。

因为这一次特区政府也积极参与其中，通过这场赛事让市民开心，也推动香港成为盛事之都这样一个形象。但是，现在面对这么多失望的球迷，我知道这次你们足总也是被邀请，并不是主办方，香港政府也很积极的推动在帮他们做宣传。从香港的角度，我们怎么样能够让这样已经造成的不良的后果，让球迷们能够得到一些补偿，可以怎么做？

贝钧奇：这件事情本来是个好事，一个盛事，变成一个坏事，怎么样去补救？我相信我们港府必须严查，必须继续跟进这次事件，我们必须查清查楚，究竟为什么会这样？也可以给我们广大的市民球迷一个答案，这个很重要。

到2月6日下午5点半，消委会共收到477宗相关投诉，涉及金额310万。对于球迷要求“回水” （编者注：广东话，指“退钱”） 的诉求是否能得到满足？

贝钧奇：“回水”的问题，我不保证受伤的球员要出场的话，这个是法律上的一个问题。当然主办方要扣钱什么的，这以前我们足球总会跟人家在签约都也有协议，但是从来也没发生过要追讨“回水”的问题。那么现在不好处理，牵涉很多纷争，很多法律上的问题，但是我们有必要去查根问底，找出一个答案，也给我们一个交代，我们广大的球迷市民一个交代。

我觉得贝先生说得很对，当我们失望，沮丧之后，我们最要知道怎么样去防范这种事情的再发生。因为协议的签署也是要考技巧的，你有做一个商业比赛的经验，你才知道怎么样去保护自己的这方面的利益。 您 认为梅西这次在香港的表现有失体育精神和职业道德，但是在合约条款方面有没有可能违约呢？

贝钧奇：在条款上面他没有写明梅西要怎么样回答？怎么样要他来解释？在条款上面应该没有，我相信是没有这个要求。但是站在我们当今的一个球王来讲，他在我们港人的心目中，在我们中国内地同胞的心目中，球迷心中都是失去了他球王的风范。

您觉得以后的这种体育赛事在香港怎么样能够成功举办？

贝钧奇：以前我们也非常有经验，这么多年从来没发生过这个事情，我们防不胜防，这次可以说一个很特别的事件。以往一直以来，我们这么多年来搞了这么多场球赛，有这么多球王来香港，都是非常受欢迎的，但是这次梅西搞得下这样，我个人感觉他在我们心目中已经失去了球王的光彩。

您认为这样 的赛事是不是由足总这样的专业团体来举办会更好呢？

贝钧奇：当然有专业团体去主办肯定是最好了。 因为像Tatler这样的主办方，他们原先的服务对象跟我们广大球迷好像我们上海话叫“不搭嘎”（编者注：上海话，指“没有什么联系”），他们不看重我们球迷的想法，我们球迷的诉求。

其实我们香港球迷包容性很强，你看到完成之后也没有发生什么，只不过通过传媒发出他们的声音表示要“回水”，就是说货不对板，这个是肯定的了。

假如说我们要投诉，我也要向消费者委员会投诉的，因为我自己在配额之中买了很多球票，花了好几十万，但是朋友们都有一点信心对吧？是不是应该追讨“回水”？ 货不对板，大家有权去发出我们的声音，到底怎么样处理不知道，但是我们必须也要发出我们的投诉。

好的，非常感谢贝先生的解析。运动员要有体育精神和职业道德，梅西在香港的表现无疑是在这两方面都丧失了，也辜负了球迷们对他的喜爱。而民众在此次消费中买到货不对板的产品，也都有权利去维护自己的权益。那么对于这种体育赛事的主办，我相信还是要有专业的团体，懂香港，懂球队，懂球迷，懂法律，才能够保障今后的比赛能够顺利圆满举行。谢谢您。